“我不赞同说中国具有进攻性(assertive)……中国不再是20年前的中国，我们应该努力倾听中国想说的话。”乍一听还以为这番话出自亲华的巴基斯坦外交官，仔细一看却出自韩国外交部长之口！而且，他的这番言论还发表自正对中国剑拔弩张的美国中心城市。韩国外交部长郑义溶9月22日(当地时间)在纽约受邀出席美国外交协会对话会，当主持人说到“中国最近表现得颇具进攻性”时，他表示“那当然，因为中国的经济实力更强大了”，并说出以上的话。在主持人把美国、韩国、日本、澳大利亚划分为“反华阵营”时，郑外长表示“就像中国人说的一样，这是冷战思维”。他还表示“我不认为韩国必须在美中之间做出选择”。 韩国外长此举相当于正

韩国共同民主党总统竞选人、前党首李洛渊9月15日表示，“与不稳定相对的是稳定和安全，我们需要一个经得住检验的、安全的候选人”，强调自己相对京畿道知事李在明的另一优势。在将于本月25~26日在湖南地区展开巡回竞选活动前，前党首李洛渊访问庆北地区，在庆北道议会接受《中央日报》独家采访时如是说。他表示，“我并没有把安全稳定当成自己的标签来进行宣传，但我可以说，自己是个没有污点的人”。他在最近曾表示，“不是去选一个有可能能行的人，而是应该选出一个应该当总统的人”。当日接受采访时，他也强调“民主党的总统候选人必须是要能够继承金大中、卢武铉、文在寅衣钵的人物”。在被问到“为什么总统人选非李洛渊莫属？你主张

韩国执政阵营支持率最高的总统候选人、京畿道知事李在明7月22日在首尔汝矣岛京畿道中央合作本部首尔办事处接受《中央日报》独家采访时表示，“未来五年希望打造一个能够带给国民希望的公正国家、一个可以供广大国民奋发挑战的增长型国家”。提出“公正”和“增长”两大关键词的李在明表示，“大韩民国应该回归经济增长型社会路线”，“经济不增长，公正就无法实现，只有经济不断增长，人们才能带着希望去挑战”，把“经济增长论”作为竞选的核心政策。李在明接着说，“政治人物维护好国家安全和秩序是本分，此外还需要为民生负责任”，“而民生的核心就是生计”。他表示，“在电影《欢迎来到东莫村》中，逃亡到村子里的人民军将军问‘这里的人

美国计划召集一场面对面的四国机制(QUAD，美日澳印)会议讨论在基建领域制衡中国，并表示欢迎其他国家参与其中。据路透社等媒体报道，白宫国家安全理事会(NSC)印度太平洋协调官库尔特·坎贝尔5月26日(当地时间)在斯坦福大学沃尔特肖伦斯坦亚太研究所主办的网络活动上表示，“我们计划在今年秋天举行一场面对面的QUAD会议，希望能够在更广泛的层面参与基建领域的合作”。路透社报道称，“美国考虑在秋季召集一次QUAD峰会”。被称作“亚洲沙皇”的他提出把基建领域作为下次QUAD会议的议题，被认为可能是为了制衡中国的一带一路战略。拜登总统在今年3月与英国首相鲍里斯通电话后曾表示，自己在电话中提议民主国家应该团

在人们的期待与担忧之中，韩美首脑会谈终于落下帷幕。此次会谈最大的意义在于在美中霸权竞争格局下重新明确表示将强化韩美同盟，并阐明两国共同追求的价值。七页的共同声明内容把韩美同盟从军事、安全领域扩展到经济、技术领域，并对“价值同盟”进行了更加明确的表述。特别是，声明中提到台湾问题以及双方对印太战略和四国机制(QUAD，美日印澳安全合作机制)的共同认识，也被认为是文在寅政府经过深思熟虑后作出的选择。此举有助于消除此前因为文在寅政府表现出亲中倾向以及在美中竞争格局下表现出模糊态度而引发的美国朝野对韩国的不信任和担忧。虽然本届政府行将届满，耽误了时机，但政府能够在最后关头做出巩固韩美同盟的决定，仍不失为

对于5月21日(当地时间)在华盛顿举行的韩美首脑会谈，中国的反应可以概括为“担忧”。中国外交专家认为，这次会谈结果对中国的触犯程度虽然比不上4月份的美日首脑会谈，但依旧在很多问题上触动了中国的神经。刚刚结束与拜登政府第一次首脑会谈的文在寅政府接下来面临着如何能够让中国理解韩国的立场的问题。中国外交战略专家、外交学院教授苏浩(61岁，见照片)5月23日接受《中央日报》电话采访时表示，“美国强硬派把韩国拉入针对中国的战略框架的这个目标已经部分实现了”，“我们理解韩国，但仍对此感到担忧”。苏教授表示，中国对韩美首脑会谈的结果主要有六个方面的担忧。① 韩国的新南方政策和美国的印太战略的制度性对接。苏教

5月23日晚间，文在寅总统从美国返回并抵达首尔机场。在从华盛顿特区去往亚特兰大的路上，文在寅总统还通过社交网络(SNS)发布消息写道，“这是一次最棒的访问和最棒的会谈”，“远超期待”。令文总统倍感满意的韩美领导人会谈共同声明以“开启韩美同盟新局面”为副标题。外交界普遍评价，这意味着“文总统同意重新调整过去四年来的韩美同盟关系”。也就是说，在美中矛盾格局下，一直秉承模糊战略的韩国政府决定重新把重心向美国偏移。 这在5月21日韩美领导人联合记者会上已有所表现。当时有美国记者询问文在寅总统“拜登总统有没有施压韩国在台湾问题上采取更强硬的立场”？而拜登总统看着文总统开玩笑似的表示，“祝你好运(Good

文在寅总统已经于5月19日赴美国与拜登总统举行第一次首脑会谈。鉴于韩国政府将“新冠肺炎疫苗外交成果”视为这次会谈的最重要事项，预计在两位首脑在会谈后发布的共同声明中也将写入两国在印太地区开展疫苗生产、供应等相关合作的方案。韩国国内舆论普遍关注此番文总统能够从美国获得多少疫苗供应，但外交界普遍预测，双方不太可能在共同声明中写入如此详细的内容。因为疫苗本质上属于民间事务，而且如此详细的表述也不符合共同声明常用的语言风格。一位外交消息人士称，“如果美国单方面给予疫苗，而韩国只是接受，那就称不上双方合作”，“领导人谈的一半是大框架合作，声明中应该只会提到双方为在更大范围和多方框架内应对新冠肺炎疫情展开

韩美领导人会谈将在一天后举行。虽然两国面临着朝核、四国机制(QUAD，美日印澳外交合作机制)等多边外交和安全问题等重要议题，但韩国国民大部分真正关心的主要是疫苗。甚至可以说，能否获得疫苗供应，将决定这次访美外交的成败。而且，美国正需要韩国在半导体芯片领域的合作，造就了两国互相帮助的战略机遇。但这些都不是单纯的问题。在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情和美中技术霸权竞争的背景下，疫苗和半导体芯片成为主权国家必须掌握的核心资产。拜登总统说，“美国将成为全世界的疫苗武器仓库”。上月在白宫邀请韩、日、荷兰芯片企业举行视频会议时，他表示“芯片是美国的基础设施”，宣布美国要主导搭建全球芯片供应网，把

在美国总统拜登这位“婚姻咨询师”的压力下，韩日之间开始出现和解气氛。距离5月21日韩美首脑会谈将近，韩国政府一改往常的强硬态度，决定推动韩日两国围绕日本福岛核污染水排放问题进行协商。在美国的压力下，日本也表现出了积极态度。5月16日，韩国外交部表示，除通过国际原子能机构(IAEA)进行验证之外，韩日双方也需要进行双方协商。日本有媒体报道称，韩国已经试探过日本的意思，日本也对双边协商持积极态度。《朝日新闻》当日引用韩日外交消息人士的话报道称，“日本向韩方表示，如果韩国提出举行双边协商的正式邀请，日本愿意接受”。报道称，“日本正探讨由负责核反应堆废弃工作的日本经济产业省下属资源能源厅、监管机构原子

“我就像是帮助双方弥合裂痕的婚姻咨询师一样”。这是美国总统拜登在2016年8月担任副总统时期接受美国《大西洋月刊》采访时所说的话。他这句话说的是韩国和日本，指自己帮助两国恢复关系、引导双方在2015年达成12·28慰安妇协议的事。五年多之后的今天，成为美国总统的他需要再次发挥“婚姻咨询师”的作用。新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情下，拜登总统先是在今年4月与日本首相菅义伟举行上任后的第一次面对面领导人会谈，接着又要于5月21日在华盛顿和文在寅总统会面。但相比之下，“婚姻咨询第二季”的难度显然更高，因为韩日这对“夫妻”之间的关系进一步恶化，还发生中国“第三者插足”的情况，问题更加复杂。美国

面对美国在美中战略竞争过程中为施压中国而推出的“四国机制(QUAD，美国、日本、印度、澳大利亚)”概念，韩国此前一直对此讳莫如深，刻意回避谈到这一议题，即使美国在双边会谈中提出“四国机制”的话题，韩国也坚持宣布“双方只进行过‘商议’，但并未收到‘加入的邀请’”，划清界限。每当谈到“扩大版四国机制”的话题，韩国政府当局官都应激反射般地表示“就连四国本身都尚未对四国机制的性质达成一致”，如同惊弓之鸟。 不过，韩政府使用的措辞正悄然发生变化，逐渐提到“部分合作”乃至“多领域合作”的可能性，开始试探这个棘手的问题的深浅。因为5月21日文在寅总统将与美国总统拜登举行第一次领导人会谈，外交界普遍预测，双方

美国政府就韩国为获得足够的新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫苗而提出的“韩美疫苗互换协议”表明了美国国民优先接种的立场。美国还表示，一直与加拿大、墨西哥等邻国和QUAD(美国、日本、澳大利亚、印度等四国机制，也称四方安全对话)成员国讨论了疫苗合作问题。有人担心，韩国政府正在推进的韩美“疫苗互换”可能在美国疫苗合作国的优先顺序上落后，进而落空。本月21日(当地时间)，在白宫被问及(美国富余的)疫苗的海外供应问题时，美国总统拜登表示，“正在研究如何处理我们不用的疫苗”，“虽然现在(疫苗的数量)还没有多到可以确保向其他国家供应，但期待我们今后可以做到”。当被问及韩疫苗合作问题时，美国表示“正在与

围绕技术霸权而掀起斗争的美中之间的对立正在日益激化。在12日(当地时间)举行的白宫半导体对策视频会议上，美国总统拜登明确表示将牵制中国的尖端技术。问题是，随着半导体在这一竞争中成为核心资源，韩国企业将愈发深陷美中对立的漩涡。 拜登让存储芯片领域的领头羊三星电子和系统芯片领域的佼佼者台积电坐在了一起。美国拥有半导体生产所需的大部分核心知识产权，因此世界主要半导体企业只能接受美国的要求。这个场合最终成为一个经济版的"四国机制(QUAD)"。 如果说美国、日本、印度和澳大利亚是参与了安保联合体的四国机制，那么韩国、台湾和荷兰则被纳入经济版的四国机制内。拜登总统在介绍了65名参众两院议员发来的支持半导

3月17日~18日，韩美2+2(外交、国防部长)会议时隔五年在首尔举行，美国国务卿布林肯在会议中用格外强硬的措辞谴责了朝鲜和中国镇压人权的问题。他还敦促“盟友共同行动”应对中国富有进攻性的行为。美国国务卿在首尔直接谈及朝鲜和中国的人权并要求韩国共同采取措施应对，堪称史无前例。 据悉，布林肯国务卿在正式会谈中也曾敦促韩国对朝鲜和中国的人权问题表明立场，并敦促韩日改善关系。美国在与QUAD(美日印澳四国机制)和欧盟(EU)等盟友协调立场后在韩国使出这一筹码，带有很强的暗示意义。如果韩国政府继续固守此前的模糊战略，拒绝接受美方提议，韩国很可能会被排除在美国的同盟范围之外，受到孤立。这一担心在会谈后立

3月18日韩美发布的外交国防部长“2+2会谈”共同声明中没有提到“中国”和“朝鲜无核化”。但在接下来的公开发言中，美国将朝鲜政权定义为“专制政府”，将中国的行为定义为“富有攻击性的独裁主义(aggressive and authoritarian)挑战”。这是2016年10月之后，韩美外交、安全部门的四位部长时隔五年再次坐在一起召开“2+2会谈”。韩国外交部长郑义溶、国防部长徐旭与美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀当日上午在首尔都染洞外交部大楼举行2+2会谈。在会后发布的共同声明中，双方重申“70年前在战场上用鲜血缔结的韩美同盟关系是韩半岛和印太地区和平、安全、繁荣的轴心”，并重申了基于韩美共同

美国和日本在外长和国防部长2+2会谈中表示，“中国的行为脱离现有国际秩序，在政治、经济、军事、技术等领域给当前的国际社会带来了很大问题”，释放出强烈的警告信息。双方还在会上重申了韩美日合作对于朝鲜核问题等印太地区的共同安全、和平与繁荣问题的重要性。3月15日抵达日本的美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀从16日下午3点开始与日本外务大臣茂木敏充及防卫大臣岸信夫举行“2+2会谈”，就中国在东海和南海等海域加强海上控制权、在军事及经济等多个领域对美国构成威胁并崛起为超级强国的情况以及两国的共同应对方案进行了讨论。两国的几位部长在会谈后发布声明，重申“美日同盟是印度太平洋地区和平、安全和繁荣的基石(co

可能对韩半岛局势和东北亚地区环境产生重大影响的外交大事件将于本周接踵而至。美国、日本、澳大利亚、印度等QUAD(四国机制，也称四方安全对话)四国在上周末举行第一次领导人视频会议后，美国国务卿和国防部长将在本周相继访问日本和韩国，美国国务卿布林肯还将于3月18日前往阿拉斯加与中国共产党负责外交政策的国务委员杨洁篪举行会谈。预计美国拜登政府上台50多天以来谨慎制定的对外战略大方向将逐步显现出来。于上周末举行的四国机制领导人会议在共同声明中明确重申“致力于实现朝鲜全面无核化”，这一声明值得给予高度评价。因为这意味着美国即将在未来几周发布的新对朝政策也将包含相关内容。拜登政府在重新制定对朝政策过程中听

3月12日(当地时间)，由美国、日本、印度、澳大利亚组成的旨在制约中国的四国机制(QUAD)以视频会议的形式举行首次领导人会议并发表了声明。 四国领导人在声明中表示，“我们将促进立足于国际法的自由、开放的世界秩序，增进印度洋、太平洋地区以及更大范围内的世界安全和繁荣，应对相关威胁”，并强调了实现对作为区域内安全威胁的朝鲜的全面无核化的决心。 美国总统拜登、日本首相菅义伟、印度总理莫迪和澳大利亚总理莫里森出席了会议。四国领导人表示，“我们共同追求自由、开放的印太蓝图”，“锚定自由、开放、包容、民主的价值，把该区域打造成不受压迫和限制的地区”。声明中还写道，“四国重申，将根据联合国安理会决议，全力

美国政府高层官员3月13日(当地时间)接受《中央日报》采访时表示，“美国在2月中旬以后陆续通过纽约(朝鲜代表部)等多个渠道与朝鲜联系，但到目前为止始终没有得到平壤的任何回应”。在此之前，路透社引用一位不愿透露姓名的美国政府高层官员的话作出如上报道，本报为证实报道内容而向美国政府高层官员询问该报道是否属实，在得到本报的询问后对方罕见地立刻对此做出了肯定答复。 这位官员表示，尝试与朝鲜接触是“为了减少可能导致紧张局势高涨的危险因素”。分析认为，由于以往每次美国新政府上台时朝鲜都会做出核导试验等类似挑衅，美国私下尝试与朝鲜接触，可能是为了要求朝鲜对挑衅保持克制。 奥巴马前总统上任第一年的2009年4