在人们的期待与担忧之中，韩美首脑会谈终于落下帷幕。此次会谈最大的意义在于在美中霸权竞争格局下重新明确表示将强化韩美同盟，并阐明两国共同追求的价值。七页的共同声明内容把韩美同盟从军事、安全领域扩展到经济、技术领域，并对“价值同盟”进行了更加明确的表述。特别是，声明中提到台湾问题以及双方对印太战略和四国机制(QUAD，美日印澳安全合作机制)的共同认识，也被认为是文在寅政府经过深思熟虑后作出的选择。
此举有助于消除此前因为文在寅政府表现出亲中倾向以及在美中竞争格局下表现出模糊态度而引发的美国朝野对韩国的不信任和担忧。虽然本届政府行将届满，耽误了时机，但政府能够在最后关头做出巩固韩美同盟的决定，仍不失为一件幸事。会谈还取得了废除韩美导弹指南等具体成果。韩国政府在这次会谈中阐明强化韩美同盟的决心，并非政府的权宜之计，而是在美中霸权竞争等国际局势急剧变化的大环境下，政府在对国际秩序进行冷静思考后，经过激烈的讨论和验证而最终作出的选择。分析认为，韩国政府作出这一选择也考虑到了拜登政府高举自由民主旗帜的价值观以及决心与盟友一起践行这一价值的外交战略。
当然，这次会谈的结果也有欠缺之处。会谈在疫苗合作上取得的成果未能满足国民对大规模增加疫苗供应的期待。在关乎韩半岛命运的对朝政策问题上，双方也只重申了在板门店和新加坡宣言的基础上通过外交与对话解决问题的大原则，没有为解决问题创造实质性突破口。分析认为，这意味着韩美在此问题上依然存在一定分歧。
拜登总统在记者会上表示，“我们对朝鲜无核化没有幻想”，在共同声明中重申要落实制裁，与文在寅政府希望部分放宽制裁或者表现出一定弹性的态度相去甚远。双方应通过紧密协调消除这些分歧，制定出现实可行的共同战略，只有这样才能使朝鲜回到谈判桌前。
可以预见，这一会谈结果必然会受到中国的反对。这意味着，韩国在能够预见中国反对的情况之下在韩美共同声明中写入相关内容，理清了政府对当前形势下的态度和立场。对此，韩国应该毅然决然地向中国说明情况，如果在美国说一套、在中国说一套，只会同时失信于双方。文总统在华盛顿提出的强化韩美同盟不应仅仅停留在口头上，还应通过政策和行动付诸实践。
