2021年09月26日 (周日)
国际问题专家苏浩:三星对美投资将削弱中韩半导体产业链
상태바
国际问题专家苏浩:三星对美投资将削弱中韩半导体产业链
  • 中央日报驻北京记者 申庚振
  • 上传 2021.05.24 14:46
  • 参与互动 4
分享该报道至

文在寅总统和美国总统拜登5月21日(当地时间)在白宫举行韩美首脑会谈。当日两位首脑在户外阳台进行单独会谈后,转移到室内进行了小规模会谈和扩大会谈。【照片来源:美联社=韩联社】
文在寅总统和美国总统拜登5月21日(当地时间)在白宫举行韩美首脑会谈。当日两位首脑在户外阳台进行单独会谈后,转移到室内进行了小规模会谈和扩大会谈。【照片来源:美联社=韩联社】

对于5月21日(当地时间)在华盛顿举行的韩美首脑会谈,中国的反应可以概括为“担忧”。中国外交专家认为,这次会谈结果对中国的触犯程度虽然比不上4月份的美日首脑会谈,但依旧在很多问题上触动了中国的神经。刚刚结束与拜登政府第一次首脑会谈的文在寅政府接下来面临着如何能够让中国理解韩国的立场的问题。

外交学院教授苏浩。【中央图片库】
外交学院教授苏浩。【中央图片库】

中国外交战略专家、外交学院教授苏浩(61岁,见照片)5月23日接受《中央日报》电话采访时表示,“美国强硬派把韩国拉入针对中国的战略框架的这个目标已经部分实现了”,“我们理解韩国,但仍对此感到担忧”。苏教授表示,中国对韩美首脑会谈的结果主要有六个方面的担忧。

① 韩国的新南方政策和美国的印太战略的制度性对接。苏教授表示,“虽然没有说服韩国加入扩大版四国机制(QUAD+),但美国已经成功从制度上将韩国纳入美国的战略构想”,“担心韩国已经参与到美国针对中国的战略框架之中”。

②台湾问题。他表示“中国是把台湾问题作为中国的核心利益,不容外国干涉”,并明确指出“韩美首次在共同声明中提及台湾问题,虽然力度比不上美日共同声明,但其本质仍属于干涉内政”。

③中国南海问题。苏教授说,“南海问题的本质是中国和周边国家的领土纠纷,与韩国和美国无关”,“韩国参与美国在南海问题上和盟友一起构想的框架,令中国感到担忧”。

④经济问题。他指出,“韩国四大企业在美国进行巨额投资可能会削弱韩国与中国的经济关系”,“尤其是在半导体芯片领域,三星决定在美投资170亿美元(约合20万亿韩元),可以视为一种迎合美国经济战略的外交行为”。他表示,“美国将会弱化三星公司和中国的这种半导体产业连接的建构”,“作为一个企业,应该考虑美国和中国哪个国家的市场发展空间更大,企业的选择最终很可能会损害企业自身和国家的长期利益”。苏教授认为,韩国在半导体芯片和电池领域进行对美投资,意味着韩国传统在安全上依靠美国、在经济上依靠中国的传统“安美经中”政策已经出现动摇,因此对这一问题作出了较长的阐述。

⑤韩美日三方合作。“韩国的威胁主要是朝鲜,而美国和日本针对的主要目标不是朝鲜,而是中国”,“几年前韩国曾就萨德(末端高空区域防御系统)表示不会加入韩美日三方军事同盟,做出三不承诺,现在却重提三方合作,令中国颇感担忧”。

⑥终结韩美导弹协定。他指出,“韩国进行导弹开发可能会加速韩半岛的军备竞赛”,“朝鲜可能会对此作出激烈反应,也会使东北亚军事平衡变得更加复杂,令人担忧”。

最后,苏教授提出,为了韩中关系的发展,韩国方面应对相关情况作出透明的解释。他表示,“大多数中国人都把韩国视为合作伙伴,韩国有必要作出解释,消除中国的忧虑”,“如果能够在之后韩中进行高级别面对面交流时对此作出公开解释,将有助于发展两国关系”。他表示,通过首尔和北京大使馆渠道进行私下沟通固然重要,韩国也需要对此作出公开解释,表明态度。

此外,中国《环球时报》在5月22日上午韩美首脑会谈结束后通过“环球网”发布了标题为《干涉中国内政!韩美联合声明果然又提台海和南海》的报道。由于5月23日是休息日,截至当日中国外交部尚未对韩美首脑会谈作出官方评价。

中央日报驻北京记者 申庚振
译 | 李小敏 校 | 李霖 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 4
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言
꽃님 2021-05-24 23:48:02
中国能给朝鲜和巴基斯坦核弹,但不能带给朝鲜和巴基斯坦人民吃上一顿像样的饭菜。拿着核弹过着穷日子。这就是跟着中国混的好处。中国的盟国都是一个比一个贫穷和落后。

꽃님 2021-05-24 23:42:16
和中国友好亲密的国家没有一个能过上富裕的日子的。看看中国的盟国巴基斯坦,朝鲜,伊朗,俄罗斯,都变成了穷鬼。连温饱问题都解决不了。再看看和中国翻脸打仗后的越南,他们的生活水平远远好于和中国关系亲密的时候。

꽃님 2021-05-24 23:36:09
中国在经济上最终目标是要完全掏空韩国产业竞争力,殖民韩国经济。让韩国经济完全依附于中国的消费市场而逐渐受中国政府的摆布。待中国产业竞争力完全超越韩国的时候。韩国企业的命运就如曾被上海汽车收购的双龙汽车一样被中国企业挖走有价值的技术和人才,企业和品牌还有工人被一脚踢开。中国和韩国产业本质上竞争和重叠,最终宿命摆脱不了弱肉强食。弱的一方会被强的一方完全消灭。看看华为和小米手机如何把三星手机逐步赶出中国消费市场,在看看中国的京东方如何把韩国面板技术学到后,进一步把韩国面板企业的市场份额抢走。和中国企业谈合作共赢那是与虎谋皮!

Juchechosunmanse 2021-05-24 23:03:57
韩国作为一个美国的喽啰,在对华政策上倒向美国是完全可以预料的。加入QUAD也是早晚的事情,中国现在最需要做的是止损,也就是说把韩国倒向美国的影响减轻到最轻。在台湾和南海问题上,韩国屁作用都没有,真要是发生了武装冲突,韩国军队不会参战,问题是驻韩美军,韩国的保护军。必须向韩国表明,如果允许驻韩美军进行任何对中国的敌对行为,将被视为韩国对华宣战。经济上一方面应该继续给包括韩国资本在内的外资创造优惠条件,欢迎和吸引韩国企业的投资,但是必须开始经济上脱韩国化,减轻对韩国原材料和加工材料,尤其是技术上的依赖,发展中国自己的技术和从别的国家寻求替代。不提倡抵制韩国货,应该鼓励和加大韩国企业对中国的依赖度。说白了就是中国在经济上要脱韩,但是一定要抵制韩国经济上脱华的努力。朝鲜问题上就不用说了,联朝制韩,联朝制美。如果对美国有利但对中国无利,中国就必需反对,让美国付出代价。



精选报道