韩国大执政党意图强行表决通过“媒体仲裁法”修正案，引起舆论的激烈反对，青瓦台却一直对此保持沉默。有人批判这一修正案酷似军政府独裁时期制定的“报道指南”，认为这是一部限制宪法保障的公民言论与出版自由的“恶法”，需要文在寅总统出面对此作出表态。总统如果继续对政党强行通过法案限制公民言论自由和知情权并给媒体套上马嚼子的做法保持沉默，就等于默许并放任这种行为。
共同民主党7月27日在国会文化体育观光委员会法案小委员会上单独处理通过尚未制定出具体内容的媒体仲裁法修正案，规定媒体最高需承担五倍于受害者损失金额的赔偿责任。执政党还计划近日召开文体委员会全体会议，在文体委员长轮到在野党议员担任之前，于8月25日推动法案得到委员会正式会议的通过。
对此，韩国新闻放送编辑人协会、新闻协会、记者协会、女记者协会、互联网新闻协会等五大媒体协会已共同发布批判声明，宣布“将民主党的媒体仲裁法修正案定义为反民主的恶法”。韩国骨干媒体人俱乐部“宽勋俱乐部”也在昨日罕见发表批判声明。正义党表示担忧，认为该法案“可能导致言论自由严重受损”，就连亲执政党倾向的民主媒体市民联合会也表示“法案中缺少防止有权者滥用其中条款的内容”。
8月1日曝光的文体委员会小委员会会议速记内容更加令人震惊。因为记录显示，这一修正案不仅受到媒体仲裁法的主管部门文体部副部长的反对，国会立法调查处也在会上指出了法案存在的问题，这些意见却没有反映到处理结果之中。文体部第一副部长吴永雨在会上说，“设定(赔偿金额)下限的做法并无其他先例，有些过火”；国会立法调查处也表示，“在国外主流国家的立法中，很难看到针对媒体报道造成的损失单设惩罚性赔偿条款的做法”。
文总统在担任第19届国会议员时，曾于2014年11月出席外媒记者俱乐部特邀讨论会，表示“政治势力不应直接对媒体的错误报道与不合自己心意的论评做出直接干涉”。他在2015年担任新政治民主联盟(民主党的前身)党首时，面对当时朴槿惠政府意图通过法律手段应对批判青瓦台的媒体报道的情况，曾呼吁“保障言论自由”并发起“保护记者法案”，其中还包括禁止对记者进行扣押调查、保障媒体人拒绝到国会和法院作证的权利等内容。
时隔六年，文总统和民主党政府的态度却发生了180度转变，甚至意图跳过与在野党协商的程序，直接推动敌视媒体的惩罚性损失赔偿条款落地。对于执政党发起的这份被批为反民主主义、反宪法恶法的“媒体仲裁法案”，文总统必须在国民面前明确表明态度。
