韩国国家人权委员会1月25日表示，“首尔市长朴元淳生前对受害者所做行为属于性骚扰”。这是人权委员会在受害人A某的律师团和女权组织的要求下对相关事件展开职权调查六个月后得出的结论。
人权委员会当日召开第二次全体委员会，针对朴前市长性骚扰等事件进行职权调查结果汇报审查，历时5小时通过表决。人权委员会表示，“受害人主张朴前市长曾深夜向自己发送暧昧的信息、照片和表情包，并在办公室抚摸自己做过美甲的手，这些内容可以认定为事实”，“朴前市长的这些行为确实可以令人感到性方面的侮辱和厌恶，属于性骚扰行为”。
不过，人权委员会表示，没有客观证据表明首尔市政府内部人员对朴前市长的性骚扰行为有过默许、放任的问题。人权委员会表示，“受害者称，自己从一开始被安排到秘书办公室工作就曾对这份工作表示有压力，并申请调岗，但受到了上级的劝留。这一部分情况当属事实”，“但没有证据表明，受害人的同事和上级领导知道受害人要求调岗是因为受到了朴市长的性骚扰”。
不过，人权委员会指出了首尔市在选拔秘书时习惯性地只选择年轻女性担任该职务的问题。人权委员会表示，“首尔市在任命市长办公室秘书时，向来只选择20~30多岁新来的女性员工”，“认为秘书工作理应由年轻的女性来做，认为女性就适合从事这种察言观色、缓和气氛的情感劳动，体现了首尔市的性别偏见”。
人权委员会表示，首尔市未对受害者采取妥当的保护措施。去年4月最早通过秘书室工作人员了解到性侵问题的部门主任并未向负责相关问题的部门进行通报，对受害人采取保护措施。人权委员会表示，“在受害人要求对4月事件进行调查并采取措施防止二次伤害后，首尔市仍然以正在调查为由，没有采取任何措施”。人权委员会表示，首尔市的这些行为对受害人构成了二次伤害。
关于受害人A某方面指控前市长朴元淳的情况提前受到泄露一事，人权委员会表示，“警方、检方和青瓦台等部门以案件正在调查为由拒绝提供相关资料，我们无法拿到朴市长手机的数据分析结果，重要证人也因为案件正在调查拒绝提供信息，导致委员会无法对此事展开深入调查”，“无法查实是谁将受害人提起指控的事实透露给了朴前市长”。
人权委员会决定以审议结果为基础，向首尔市等相关部门提出改进意见，要求采取措施保护受害人并防止类似事件重演。首尔市当日表示，“将虚心接受人权委员会的调查结果，在26日发布市政府官方立场”。
