韩国法院在审理前首尔市长朴元淳涉嫌性骚扰秘书办公室工作人员一案时表示对性骚扰秘书的指控部分成立。在此之前，负责调查朴前市长性骚扰事件的警察因朴元淳前市长已经死亡“没有公诉权”为由而结束了案件的调查。对于首尔市政府相关人士放任性骚扰事件发生的情况，警方也做出了“无嫌疑”处理。
1月14日，首尔中央地方法院刑事协议31庭(审判长 曹圣弼)针对首尔市公务员A某因“准强奸致伤”嫌疑进行宣判，判处其3年零6个月有期徒刑并当庭逮捕。A某在首尔市长秘书室工作时，涉嫌在去年4月一次聚餐后性侵同事致其受伤，因此受到法庭审判。
法院宣布的量刑理由是“被告对失去抵抗能力的受害人实施强奸并致其受伤，犯罪性质恶劣”，“且犯罪对象为职场同事，相当于造成二次伤害，使受害人在回归社会生活后仍遭受困境”。
法院还特别提到前首尔市长朴元淳的性骚扰问题。因为A某在法庭上主张，受害人遭受的精神伤害并非因为自己，而是因为朴元淳前市长的性骚扰所致。A某一案的受害人正是主张自身受到朴元淳前市长性骚扰的女性。
法院表示，“受害人从去年5月2日开始住院接受治疗，并从当月15日开始指控前上司朴元淳对自己进行性骚扰”，“(在医院接受咨询时)吐露的主要内容显示，其在朴元淳手下工作1年半以后，朴元淳开始向自己发送黄色短信和内衣照片”。法院还表示，在朴元淳前市长发送的短信中包括“想闻闻你的味道”、“发个照片过来”等内容，强调“受害人多次表示，朴元淳曾向自己说过‘你不懂男人，要懂得男人，才能嫁人’之类的话”，“从这些情况来看，受害人确实因为朴元淳的性骚扰遭受了巨大的精神痛苦”。
不过法院认为，“虽然受害者因为朴元淳的性骚扰承受了精神痛苦，但不足以认定受害者是因为这一原因才出现的创伤后应激障碍，被告的行为才是导致受害者精神痛苦的直接原因”。
警方在从去年7月开始对朴前市长性骚扰嫌疑开展调查5个月之后，以作为被告的前市长朴元淳已经身亡“没有公诉权”为由宣布结束案件调查。另外，警方此前表示将通过调查朴前市长的突然死亡及其身边亲信放任性骚扰发生的问题来查明性骚扰问题是否存在，但最终也得出了“无嫌疑”结论。
而负责调查“将朴元淳前市长受到指控的情况泄露”一案的首尔北部地方检察院12月30日宣布，受害者打算指控朴朴元淳的消息经过时任韩国女性组织联合会常任代表金荣顺、共同民主党议员南仁顺和首尔市长性别问题特别顾问林顺英(音)最终传到了朴元淳本人的耳朵里。常任代表金荣顺由此已被停职，南仁顺议员则表示“从未泄露相关消息”。
1月14日，首尔北部地方检察院将指控向朴前市长透露相关消息的南仁顺议员和常任代表金荣顺诋毁性骚扰受害人名誉的案件发给刑事二部处理，已经着手展开调查。
