韩国政府公布了碳中和最终方案，宣布将在2050年前实现碳排放的“净零排放(Net-zero，碳排放量与吸收量相抵消或者低于吸收量的净排放为零的状态)”，2030年将温室气体的总排放量较2018年降低40%。专家们认为，政府为实现碳中和目标选择了一条“最快也最艰苦”的道路，可能会导致能源和产业界的压力大增。10月18日，韩国碳中和委员会召开第二次全体会议，表决通过“2050碳中和方案”与“国家温室气体减排目标(NDC)上调方案”，将在10月27日通过国务会议确定下来。NDC修正案还将在11月初召开的联合国气候变化协议缔约方大会(COP26)上公布，并提交给联合国。
当日出席会议的文在寅总统表示，“40%的减排目标体现了韩国实现碳中和的坚定决心以及对国际社会负责任的态度”。
产业通商资源部的相关人士说，“NDC的方案会提交到国际组织，因此具备一定的约束力”，“虽然碳中和蓝图方案不具备强制性，但未来会以法制化形式发布具体的落实计划”。
韩国碳中和方案的大框架采用了碳中和委员会今年8月发布的三项方案中减排力度最大的一项，分为取消所有煤炭和LNG(液化天然气)发电的A方案和留存部分LNG发电的B方案。政府的态度是，如果能够掌握碳捕获利用与封存(CCUS)技术，就采用B方案，否则就采用A方案。可以算作碳中和中期计划的NDC将减排目标从26.3%(2018年的方案)大幅提高到40%，大大提高了减排速度。根据NDC修正方案，到2030年韩国年均温室气体减排率将达4.17%，远高于日本(3.56%)、美国英国(2.81%)和欧盟(1.98%)等主流国家。
首当其冲的是能源行业。碳中和委员会的方案显示，去年占全国发电设备容量60.4%的煤炭和LNG发电站大部分都会被新再生能源取代。
作为减少碳排放的前提，减排技术78%研发成果为“0”
前任韩国水利核能技术本部长李钟昊(音)分析称，如果在继续去核电政策的同时扩大新再生能源，到2050年至少需要1394万亿韩元的设备投资。这部分成本最终很可能会转化成上调的电价。碳中和委员会也提出“长期来说，应当把碳排放费用(排放温室气体带来的危害成本)100%计入发电成本，体现到燃料成本和电价之中”。
首尔大学原子能政策中心的研究委员卢东锡(音)表示，“率先扩大新再生能源比例的欧洲最近因为电力短缺，也开始重新使用化石燃料，韩国却计划淘汰所有化石燃料，不知现实中能否实现”。
韩国经营者总协会(简称经总)表示，“温室气体减排目标突然大改，会导致企业停止增设生产设备、向国外迁移、减少雇佣等，对国家经济造成恶劣影响”。
实现碳中和的“方法”也是一个难题。碳中和委员会提出，可以通过获取氢能源还原制铁、CCUS等技术实现碳减排。但业界普遍认为，这些技术能否在2050年前实现商用还是一个未知数。被视为碳中和必备技术的CCUS在韩国还停留在基础研究阶段。
CCUS技术可以将石油化工、钢铁、水泥等工程中产生的二氧化碳捕获，阻止其进入空气，并对捕获的二氧化碳进行封存或再利用等。钢铁行业以2040年投入使用为目标研发的氢能源还原制铁技术目前也未在任何国家实现商用。
国民之力党议员梁琴喜对产业部和科学技术信息通信部旗下研究机构的碳中和研发(R&D)现状进行分析后发现，在2488个研究课题中，77.8%(1934个)都未能取得经济成果。如果不能成功拥有相关技术，企业就需要购买碳排放权，或者干脆停止经营。
