如图中可见，杨花大桥只在汉江下流一侧（图中桥右边）建造了拱形结构。首尔市为了在大桥上流一侧建造拱形结构，已经在桥下流一侧设立了“ㄷ”字形的临时便桥。 首尔市长补缺选举已经波及到了杨花大桥。这个拥有浪漫名称“杨花”的大桥，却被卷入政治风波，成为市长补缺选举的又一政策热点。为了在桥上流一侧建设拱形结构，10月1日开始架设“ㄷ”行便桥。 宋晧彰律师作为首尔市长候选人朴元淳律师的发言人，于10月2日表示“首尔市应当立刻停止杨花大桥的施工活动。应该在新市长当选后，就此与专家、市民团体、首尔市公务员进行讨论后，决定是否继续施工”，“（如果朴律师当选市长后）认为工程具有合理性则继续施工，相反则会终止施工”。

多名亲朴派核心人士9月28日透露，大国家党前代表朴槿惠决心帮助出马10月26日首尔市长补缺选举的大国家党候选人罗卿瑗最高委员进行竞选。随着当天前法制处长李石渊放弃参选，罗最高委员便成了泛执政圈的唯一候选人。 亲朴派相关人士表示“之前，执政圈的候选人一直都没有确定下来，因此朴前代表很难表明是否支持选举的立场”，“现在随着候选人确定下来，朴前代表也会选择合适的时机，表示自己支持选举的意思”。不愿透露姓名的该相关人士表示“朴前代表正在考虑，如何在选举时给党和候选人提供帮助”，“这次选举中不会回避，会积极支援”。他还说“朴前代表如果继续对这次选举不管不顾，会招致党内和保守阶层人士的大力反对，由此此次补

曾对是否参加首尔市长补缺选举表示沉默的大国家党最高委员罗卿媛9月21日打破沉默。她在广播采访中表示“虽然对于（首尔市）无偿供食居民投票的认识及信念没有改变，但是对于流产的投票结果谦虚地予以接受”，“有可能根据投票结果（立场）发生变化”。她还表示“关于福利政策，如果党论是经过热烈的讨论之后制定的，作为党员应该对党论予以接受。虽然不是大的立场变化，但是开启了由现实产生的对话及讨论的可能性”，并表达了“如果成为首尔市长，有关无偿供食将会从原点出发，同教育监及市议会进行讨论”的立场。罗最高委员曾积极地支持主导无偿供食居民投票的前首尔市长吴世勋。如果这样的罗最高委员参加首尔市长补选，党内曾出现了称选举的

9月21日，朴元淳律师在首尔白凡纪念馆宣读了首尔市市长补缺选举参选宣言。他在宣言中说：“我将努力成为民排忧解难、受市民拥戴的市长”，“市民不是客而是主，市民才是市长”。 他强调：“在李明博·吴世勋前首尔市长的大权梦膨胀的过去10年里，市民的梦想和希望反而萎缩甚至消失了”，“将会把过度政治化的首尔引向健康道路”，“今后的10年应该是为了百姓而发展前进的10年，哪怕是不华丽但踏实朴素地做好本职工作，也要把首尔建成一个让人安心的城市”。他发表了废除汉江运河、削减展示性土建预算、开革SH工程、解决就业问题、推进绿色无偿供食等五项政策。 朴律师正式宣布参选意向后，民主党首尔市长候选人们就纷纷加强了对他攻

朴元淳律师（55岁）表示，至10月26日的首尔市长选举期为止，自己不会加入民主党。朴律师于9月15日接受了《中央日报》采访，称“现实中政治不是想象的那样，不过还是不会加入民主党。”同时表示“民主党有许多基层组织，虽然对民主党有歉疚之心，但必须回应要求新变化的市民的需求。比起加入民主党，更愿意起到凝聚在野圈的作用”。不过他说“如果以这次首尔市长选举为导火线，能一直走到明年得总选和大选，我会同民主党一起走下去”。-与首尔大学融合科学技术研究生院院长安哲秀达成候选人单一化后，您成了首尔市长预备候选人中支持率最高的候选人，有什么感想？ “我也不理解，不知怎么就走到了现在，只是数字而已，从3%升到这样，

首尔市决定投资265亿韩元在2014年末之前建设一座大型冰场，又名“金妍儿冰场”。2010年7月，“花滑女王”金妍儿（如照片）曾在首尔市宣传大使委任仪式上对首尔市前市长吴世勋表示“训练的场所不好，希望首尔能够建成一所冰场”，而吴市长对此承诺“将在2013年之前建设冰场”。拥有地下一层、地上一层的总面积达9200平方米的冰场将建成两个标准规格（61·30米）的冰场，还将修建可容纳200名观众的观众席。此外，还将在冰场内部建成冰壶赛场、游泳场等附属设施。首尔市计划在今年年内通过投资审查确立修建冰场的基本方针后，提交市议会进行公共财产管理计划认证。 首尔市计划在冰场竣工后，将其命名为“金妍儿冰场”。

首尔大学融合科学技术研究生院院长安哲秀9月6日宣布放弃参加首尔市长竞选。虽然历时仅6日，但曾像超级台风一样席卷政界的市长参选一说就这么利落收场了。这个放弃宣言确实带有安哲秀的风格，干脆利落。当然，这不能看成是安教授的政治生涯已经结束。安教授在记者招待会中称赞朴元淳(希望制造所常任理事)律师为“优秀的人才”，事实上就相当于表明自己支持朴律师。当有人问到明年参加总统选举的可能性时，安教授没有回答。可以看作是留出了余地，准确的评价要看安教授之后的举动。现阶段，笔者想对安院长这种满含新意的放弃做一番评论。就像各种民意调查中所证实的那样，如果安教授参加首尔市长补选，将会是最有力的候选人。如果是一般的政治

大国家党的前代表朴槿惠在8月31日就支援首尔市长补缺选举一事表示：“首先需要做的是重新定夺大国家党对于我们国家福利问题的方向和政策，整理党论。”国会全体会议之前，记者们问“支援游说可以在党论定夺后进行吗”时，朴槿惠回答道：“首先必须确立党的立场，有必要让国民们清楚认识到大国家党的主张是什么。”这就表明，如果制定好了大国家党有关福利的问题和与此相关的党论问题，自己就可以支援首尔市长的补缺选举。-您怎样评价无偿供食居民投票？“有的地方自治团体正在实施无偿供食，各地方自治团体根据自己的情况来实行就好了，居民投票的做法附加了过分的政治意义。这不是值得堵上市长职位的事情。”-对于民主党认为这是普遍福利政

8月26日上午11点，在首尔西小门办公楼新闻厅，前首尔市市长吴世勋缓慢地宣读了辞职记者会见声明。 “很荣幸首尔市民给我了再次当选的机会，但没能圆满完成任期，我深感歉意。” 他称自己的辞职为“民意”时停顿了一下，90度弯腰鞠躬致意。之后接着说“继续将矛盾分裂的政治文化转变为健康谈论的政府文化似乎是赋予给我的‘另一个任务’”，暗示可能会再次投身政治活动。 吴前市长当天在市政大楼与市领导们共进了“最后的午餐”。据悉，他在午餐中说“以为自己能够很好地控制住感情，但不知不觉就哽咽了”，还一度闪现出了泪花。 他在下午5点举行的离任式中表示：“不后悔。”离任式结束后，他在“最后的下班”路上，在办公楼前与数百

虽然这在预料之内，但还是来得有些突然。无偿供食居民投票终成泡影，首尔市长吴世勋8月26日引咎辞职。这距离8月24日晚上8时投票被决定无效仅过了39个小时。 8月26日上午11时，吴市长在首尔市厅召开记者见面会发表声明称“为了避免韩国政界因为我的去留问题争论不休，同时也使行政空白最小化，我会立即引咎辞职”，辞去了市长一职。 他提议的居民投票和辞去市长职位所造成的“吴世勋政局”正引发各种政治风波。首尔市长补选需要在10月26日举行，朝野双方将再次全力展开对决。这相当于本应该从明年4月的议会选举开始、于同年12月总统大选时结束的朝野之间的权力斗争提前了6个月。 李明博政府国政日程的全面调整变得在所难

首尔市长吴世勋辞职

一度引发韩国全国范围内激烈争论的首尔市无偿供食居民投票结束了，结果以试图阻止全面无偿供食的李明博-大国家党-吴世勋-江南联盟的完败收场。吴世勋市长的鲁莽挑战是为扭转去年地方选举的居民选择和时代精神所做的一种尝试，从这一点看，与其说这次选举是政策选举，不如说更像是对选举民意的抗拒。特别是考虑到过去选举首尔市长、区厅长、教育监时的得票情况，如若不是江南三区的得票率明显占优势，吴市长都不可能当选首尔市长。鉴于这一点，他不能算是首尔市长，事实上更像是“江南市长”。最重要的是，以此次投票为契机，大家一起对韩国共同体的一个重要的虚伪意识进行了反省，那就是所谓的“民粹主义”之争。尤其是在此次投票中，以保守政

首尔市长吴世勋决心即将辞退市长之职。吴市长方面负责人8月25日透露，吴市长将于8月26日召开记者发布会表示此立场。因此，首尔市长的补缺选举可能会在今年10月26日进行。在无偿供食居民投票结束的两个月后，执政党与在野党、保守与进步阵营将会再次形成对决局面。党的核心负责人透露，吴市长8月25日向黄祐吕等大国家党议员代表拨打电话，表示：“因为事先已经承诺无偿供食居民投票破产就得辞职，所以我认为与其拖延时间，不如早点退出。”据悉，吴市长还说：“25.7%的居民投票率比去年6·2地方选举时首尔市长的得票率(25.4%)高，这说明了保守层的集结，因此在10月的补缺选举中也能战胜在野党。”预计吴市长将于8月

在昨日进行的首尔市居民投票中，投票率仅为25.7%。由于未达到有效投票率（33.3%），连投票箱都未能打开。吴世勋市长的分阶段无偿供食提案受到了冷落。首尔市民们选择了在野党主张的“全免单”新政策。关于无偿供食争议的结论显然已经明朗。居民投票不同于选举公务人员的一般选举。由于未达到有效投票率而未能开票，导致不能准确地把握民心，这一点很遗憾。然而，低投票率本身就意味着对政策的否决(Veto)。像25.7%这样的低投票率体现了对吴世勋市长强烈的抗拒感。以前的其他居民投票（居民召唤除外）全都超过了33.3%，与受到选民认可的投票形成了鲜明对比。 由于选民的意志已经得到了充分的确认，吴市长就应该像他承诺

首尔市无偿供食居民投票的投票率不及33.3%，开箱计票成了泡影。据中央选举管理委员会透露，在8月24日实施的居民投票中，838万7278名选民中有215万7772人参与了投票，投票率为25.7%。这次投票是在“全面无偿供食”(在野党方案)和“阶段性无偿供食”(首尔市方案)中二选一。由于在野党举行了不参加投票的运动，投票率没能超过开箱计票条件的33.3%。当时承诺如无法开箱计票将辞去首尔市长一职的吴世勋首尔市长只能辞官了。在投票结束后的8月24日晚8时30分，吴市长在首尔市厅召开了记者招待会。他表示“我将虚心接受这次投票结果，并对那些在困难的环境中堂堂正正地参与投票的首尔市选民低头表示歉意”。关

投票率33.3%一开始就是一个很难实现的目标。首尔市市长吴世勋上午10点将目标定为投票率到达20%即“1020”，然而实际上得到了“1720票”（截至下午5点，投票率为20.8%）。这意味着大国家党继去年6·2地方选举后，在“无偿供食战斗”中再次惨败。 即使在总统选举中也会有三分之一的选民（2007年大选投票率为63.0%）不参加投票。在民主党采用不参与投票的战略的情况下，仅靠大国家党的支持，若想达到33.3%的投票率，吴市长就需要在去年地方选举时自己获得的选票数（208万票）基础上，再多拉71万名选民前来投票。但是，在此次投票中，参加的选民比去年吴市长所得票数多了7万余票。这一结果与吴市长的

8月24日，首尔将针对“无偿供食”政策进行居民投票。这是首次政策投票，投票将在2206个投票所中进行，时间为早上6点到晚上8点。 在“民粹主义（populism）”争论下举行的这次投票是主张“全面实行无偿供食条例”（野党案）的所谓“普遍性福利”与主张“分阶段实行无偿供食条例”（首尔市案）的所谓“选择性福利”之间的对决。此次投票结果将影响到首尔市市长吴世勋是否能继续留任，所以吴世勋于8月23日把这次投票规定为“价值的守护战”。他出席了大国家党首尔市党协委员长的早餐会议，并呼吁说“这次居民投票将是一次证明大国家党价值是否能被守护的决定性投票”，“这次活动是宣传大国家党价值的绝好机会，希望大家能怀着

投票率33.3%成为了撼动全国的重要数字。因为如果在8月24日实施的首尔市无偿供食居民投票中投票率未达到33.3%，就不能开箱唱票，首尔市长吴世勋还将会让出市长一职。开票一旦告吹，大国家党将会让出首尔市长的职位。如果投票率不及33.3%，吴市长需在9月30日前辞退职务，10月26日将会开展首尔市长补缺选举。政界预测由此带来的影响将会一直持续到来年总选和大选。投票率33.3%的意义是什么呢？那意味着要获得比2007年大选时李明博总统在首尔市获得的得票数（268万票）还要多11万票。现在首尔市居民投票选民为838万名，其三分之一即279万名参与投票才可以开票。吴世勋市长2010年地方选举时在首尔获

8月22日，李明博总统表示：“如果不能维持财政的健全性，就如同漏舟驶于茫茫大海，岌岌可危。”这是李总统在访问蒙古前，通过网络录音和广播作出的讲话。李总统在讲话中还说：“希腊如今处于搁浅危机也正是由于在福利民粹主义上两大政党的争锋”，“不符现况的政策导致财政见底，最终会将全部负担转嫁给我们的后代”。 当天，民主党代表孙鹤圭主持最高委员会议，并在会议中批判说：“吴世勋市长是在拿孩子们的饭碗做抵押，来威胁居民投票”，“无偿供给问题已经超越了简单的吃饭问题，正成为让国民分崩离析的理念产物。希望吴市长不要为了个人政治野心，拿孩子们当牺牲品”。 随着无偿供食居民投票的日期逐渐逼近，执政党与在野党各自正在为

对于即将于8月24日实施的无偿供食居民投票结果，首尔市市长吴世勋赌上了自己的市长一职。至此，居民投票从政策投票转变为对吴市长的信任投票，也成了2012年的国会总选和总统大选的热身赛。吴市长8月21日表示：“对于居民投票结果，我将以市长一职作担保，对结果负全责。”这就意味着如果投票率未达到33.3%，无法开票；或者即使可以开箱验票，但市民们对阶段性的无偿供食(吴市长案)的支持没有超过半数，吴市长就会主动辞职。他说：“我这么做是因为迫切希望这个并非迎合民意的‘快捷福利’变成真正关心下一代的‘正确福利’。”讲话过程中吴市长曾六次流下眼泪，发言结束后他还向市民们行了大礼，甚至双膝下跪。吴市长的亲信表示