对华贸易固然重要，但面对中国"威胁"必须立场明确；
韩美日首次独立峰会，韩国的协商能力进一步增强；
确认了印太战略性价值，韩国在印太战略地位需要质的转换
韩美日三国峰会留下的课题
今年3月，俄罗斯驻朝鲜大使亚历山大·马切戈拉曾表示，由于美国及其追随势力疯狂进行大规模军事演习的挑衅行为，朝鲜不得不采取正当的应对措施，俄罗斯"与朝鲜民主主义人民共和国站在同一战壕里"。这是在正面积极拥护朝鲜核开发和连续发射导弹等挑衅行为。
"朝鲜和俄罗斯站在同一战壕里"
与金与正在1月份发表的谈话相比，马切戈拉大使的主张几乎只是换了一下国家名称，其它几乎一模一样。金与正拥护俄罗斯对乌克兰的进攻，表示"美国和西方一直不断进行军事威胁和施压政策，霸权主义政策让俄罗斯不得不采取先发制人的军事行动" 。当时，朝鲜也表示"永远和俄罗斯军队和人民站在同一战壕里"。
去年11月，中国和俄罗斯进行了大规模的海军和空军联合军事演习。两国海军通过冲绳和台湾之间的海峡，在日本琉球群岛附属的与那国海域进行了演习，中国和俄罗斯的战略轰炸机进入韩国防空识别区域，韩国空军机紧急出动。
上个月在平壤举行的"战胜节"(6·25战争停战协定签署日)70周年阅兵式上，金正恩在中国全国人大常委会副委员长李鸿忠和俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古的陪同下亮相，展示了最新的无人机和洲际弹道导弹。
中国对萨德部署的报复
回顾2016年，韩国部署萨德是为了应对朝鲜从2013年开始的导弹挑衅。韩国和中国对萨德的想法必然不同，这一点可以理解。集中精力与美国竞争的中国认为美国以韩国国防安全为借口部署萨德来牵制中国，但对于韩国来说，在随时会遭到朝鲜导弹袭击的情况下，萨德关乎韩国的生存问题。
而且据悉，中国针对韩国部署的导弹已经超过1000枚。在这种情况下，中国国内对萨德部署后的限韩令和排韩行为已远远超过了能够理解的程度。这不仅使韩国在经济和文化上遭受了巨大损失，最主要的是两国国民之间的关系也愈发疏离。
朝鲜的导弹已经数十次飞越日本上空。在慈江道发射的弹道导弹的残骸还曾掉落到北海道附近。2016年朝鲜也曾表示要发射低轨道人造卫星，但国际社会认为这是洲际弹道导弹的试射，日本担心领空被侵犯便强烈警告要进行拦截，但是尽管如此朝鲜还是进行了发射。
朝鲜威胁"进行核打击先发制人"
中国要求有关国家不要采取任何行动，以免进一步导致韩半岛的紧张局势恶化。去年10月，朝鲜的导弹越过日本上空，岸田首相不得不下达紧急避难命令。对于日本来说，朝鲜的技术可说不准会打到哪里，这是非常现实的威胁。
2021年初，朝鲜宣称"进行核打击先发制人"，从正月初开始，朝鲜对韩国的威胁氛围变得空前紧张。但当时总统文在寅在新年贺词中表示，"即使以非会面的方式也可以与朝鲜进行对话"，不断向朝鲜展现和平的姿态。
不过几天后文在寅等来了金与正的回复——"真是令人难以理解的怪异的族群"，"不会处事，说他们是第二都是委屈了他们的特等蠢货们"。
朝中俄联合军事演习的威胁性
在戴维营举行的韩美日峰会应该在这种背景下进行判断。美国布什总统的亚洲顾问车维德教授表示，此次峰会起源于“亚洲地区不断变化的威胁认识"。也就是说，亚洲地区的威胁格局与过去大不相同，为应对这种变化，三国首脑举行了历史上首次独立的峰会。朝中俄关系密切，相互拥护对别国的侵略和挑衅，进行联合军事演习侵犯韩国防空识别区，进行了比金日成或金正日时期进行演习总和还要多几倍的军事挑衅，这不是威胁是什么呢？
对于此次峰会，中国通过《环球时报》指责三国在亚洲制造"小北约"。但此次会议达成的协议并不是义务性的介入条约。与拥有31个成员国的北约不同，三国峰会更像是与由澳大利亚、英国、美国组成的奥库斯联盟(AUKUS)和美国、日本、澳大利亚和印度组成的Quad四国联盟一起，更接近于国家间小规模联盟的"碎片团体"，这一点与北约不同。
如果一定要与北约进行比较，就要比较欧洲和亚洲此前拥有的合作关系网。如果说欧洲呈现通过北约所有国家与其他所有国家联合的"多边"形态，那么亚洲则是呈现美国与亚洲国家一对一合作的"放射型"形态。因为韩国和美国是同盟关系，日本和美国是同盟关系，韩国和日本之间并无关系。
需要修复恶化的韩日关系
常识来看，多边关系形态分散力量，放射型关系形态能够汇集力量。韩日关系在过去的几年里被很多人评价称达到了1965年签订《韩日基本条约》后最糟糕的状态，这是韩国自废武功的做法。如果藉此填补韩日关系的空白，韩国在韩美日关系上的协商能力也很可能得到大幅提高。
美国驻日大使拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)几天前在布鲁金斯学会论坛上对本次峰会做出了如下评价， "中国的战略前提是美国在亚洲的第一个同盟和第二个同盟绝对不会走到一起，但现在情势变得不一样了。韩美日三方协议将改变印度太平洋的战略格局"。
对于对华贸易依存度的担忧我们可以理解。但对华贸易依存度高的不仅有韩国，还有日本。担心中国反应的人特别对直接提及南海问题等中国最敏感的问题表示担忧。但是，韩国有必要易地思之，想想为什么韩国要对中国敏感的问题进行自我审查到这般田地。
尹锡悦政府的危机处理责任
韩国在自我审查，中国却在每当需要的时候就毫不犹豫地对韩国进行报复，那是因为韩国从未表现出在任何情况下都不让步的"核心价值"。因为韩国从不谈“价值”，只顾眼前利益，所以这种只要用实际利益进行威胁就能摆弄韩国的认识其实是韩国自己给对方植入的。
这并不是说要把韩国的价值强加于其他国家。而是说，至少要向外界释放在不损害韩国的核心价值的前提下才能追求共同繁荣的信息。即使定期召开韩美日峰会并签订戴维营文件，也不一定非得认为韩国与中俄的关系会遭到不可挽回的破坏。无论如何，韩国首先需要迈出第一步，在印太战略地位进行质的转换。而尹锡悦政府有责任处理好应对变化带来的不可避免的费用问题。
