朝鲜领导人金正恩自去年以来一直在开发针对韩国的战术核武器，其目的在于“分化韩美同盟”。金正恩试图通过重提“美国还会为了保护首尔而将旧金山至于危险中吗”这一老生常谈的问题来离间盟友关系。
18日，在戴维营首脑会谈上通过的《韩美日协议公约》中，三国领导人向金正恩明确表示传递出“不会被分化”的信号。
该公约规定“三国要对影响我们共同利益和安全的地区挑战、挑衅和威胁迅速进行磋商”，美国总统拜登在当天的联合新闻发布会上将其表述为“每当地区出现危机或我们其中任何一个国家受到影响时(whenever)”、“无论危机从何而来(whatever source it occurs)”等。
金正恩虽然试图通过完善战术核武器来加剧韩美同盟的困境，但此次首脑会谈表明，战术核武器不仅仅是韩国的担忧，而是对韩美日三个国家的威胁。
此外，值得注意的是，公约中还对可能引发磋商的各类危机进行了界定，包括挑战、挑衅以及威胁。这意味着除了朝鲜的战术核武器以外，南海或台湾海峡的武装冲突也可能成为磋商的主题。
尹锡悦总统对此表示“我们决定要建立一个沟通渠道，就本地区威胁三国共同利益的紧急问题迅速进行磋商并做出应对”。虽然“共同利益”是引自文件中的表述，但与拜登总统所说的“每当任何一个国家受到影响时”的措辞相比还是显得不够积极。
这是因为韩国必须考虑对华关系，而且公众对政府干预南海或台湾海峡冲突没有形成国民共识。不过，外交官们普遍认为，扩大三边安全合作的范围时，这一举措将不可避免。
推动明年上半年在韩国举行“第二届峰会”
协议的可持续性仍有待观察。拜登总统强调“我们承诺定期举行会议，不仅是首脑级别的会议，还包括所有相关部长级别的会议”，“从此刻开始，不仅是今年，也不仅是明年，而是每年都要举行”。这表明三国从此开启合作的新篇章，并打算将这一合作框架一直延续下去。
当然，目前三国首脑对于合作的意志非常坚定。但今后各国国内的政治都存在变数。以美国为例，很多人质疑，如果经常威胁要撤走驻韩美军的前总统特朗普在2024年赢得总统大选，戴维营精神能否延续下去。
即使是韩国，也难免受到国内政治的影响。这是因为韩国政治两极分化严重，每当政权更迭，推翻前政府的外交任务已成为常态。实际上，前任文在寅政府甚至试图撕毁韩日之间的国际法律承诺《军事情报保护协定》(GSOMIA)。
韩国将推进明年上半年在韩国举行的第二届韩美日分轨，目的是在受到这些政治变数影响之前，将合作尽可能制度化，使其达到不可逆转的水平。总统室相关人员表示“随后，三国将就尹总统的提议进行磋商”。
也有人指出，关键在于韩日关系，这是三国合作中“最薄弱的环节”。18日的联合记者会上，日本首相岸田文雄表示“希望大家理解日本对日韩关系的心意，我们也会努力”。正因如此，在韩美日三边合作的新时代，日本需要更加积极主动地展现自己地“心意”。
