2024年02月25日 (周日)
【李相烈专栏】三星和SK海力士谁来守护
상태바
【李相烈专栏】三星和SK海力士谁来守护
  • 中央日报
  • 上传 2023.05.04 20:12
  • 参与互动 0
分享该报道至

李相烈 中央日报评论员
李相烈 中央日报评论员

英国《金融时报》曾报道称,美国要求韩国,如果中国禁止美光在华销售半导体,三星和SK海力士不要填补其在中国留下的半导体缺口。这表明韩国和韩国企业随时都可能卷入中美霸权竞争的漩涡。美国政府并没有否认《金融时报》的报道,要求韩国企业参战的美国意图明显。也就是说,将阻断因中国攻击本国企业(美光)而受到内伤的可能性。也许美国最希望的是,了解到这一构想的中国放弃对美光的制裁。如果用战斗来比喻,就是不流血坚守高地。

美光创立于1978年,是经历过80年代美日半导体战争等千难万险后幸存下来的胜负师。中国是美光的重要市场,去年销售额的四分之一左右是在中国大陆和香港市场取得的。一些人认为,美光在此次行动的制定中起到了相当大的作用。对于美光来说,如果能打消中国依赖三星和SK海力士的计划,从而避免制裁,那就最好了。即使受到制裁,最好不要被竞争对手三星和SK海力士抢走其在中国市场的份额。目前尚不清楚中国将如何对待美光,但是,仅凭让三星和SK海力士难以扩大在中国市场的销售这一点,美光的套路也算是暂时奏效了。

图为三星电子首尔瑞草办公楼。【照片来源:韩联社】
图为三星电子首尔瑞草办公楼。【照片来源:韩联社】

美国将半导体视为技术霸权和经济安全的核心武器,对本国半导体产业的保护非常彻底。美国半导体行业每当遇到困境时,都会把“美国的国家利益”放在前面,得到政府的支援。80年代,美国采取通商报复措施将物美价廉的日本半导体挤出市场,也始于硅谷半导体企业赌上生死存亡在华盛顿进行游说。在当前耗资约520亿美元拨款的美国《芯片与科学法案》(CHIPS and Science Act)的立法上,半导体巨头英特尔等美国半导体行业也起到了主导性的作用。

“半导体同盟”韩美之间有很多悬而未决的问题,包括提交机密信息、限制在华半导体生产等补贴毒丸条款、对华半导体设备出口管制等。再加上《金融时报》报道的动员三星和SK海力士的计划等。但是,尹锡悦总统访问美国,并没有对此得到令人满意的解决方案。

三星和SK海力士最近业绩相当不佳。三星电子的半导体事业第一季度出现了4.6万亿韩元的营业赤字,SK海力士同期也出现了3.4万亿韩元的亏损。经济周期恢复后,业绩会有所好转。问题在于,韩国存储芯片的绝对优势能否持续下去。韩国技术的绝对差距正在缩小,中美正面冲突正在缩小韩国企业的活动空间。英国《经济学人》周刊最近在题为《三星应该警惕英特尔这样的自我满足》的报道中诊断道,“三星失去了部分相较于SK海力士和美光在DRAM及NAND闪存制造技术上的创新优势”。

韩国半导体产业在过去40年里多次度过难关,但从未像现在这样被卷入列强霸权竞争的中心。上世纪80年代后期,支持韩国半导体崛起的美国企业提出了“敌人(日本)的敌人(韩国)是朋友”的逻辑(塔夫茨大学教授克里斯·米勒,《芯片战争》(CHIP WAR))。但是,现在已经到了美国为了压制敌人(中国)不惜向朋友(韩国)施压的时代。同盟不允许“搭便车”行为,美国已经让日本和荷兰半导体设备企业加入了对华出口管制战线,同盟的请求书以后也会向韩国飞来。美国政府和企业已经团结一致进行半导体战争。现在,我们迫切需要国家战略来维护包括三星和SK海力士在内的韩国企业的实际利益。

中央日报
译 | 会庭 校 | 李佳欣 责编 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

相关报道

精选报道