“最近，半导体工程师年薪10万美元起，与3~4年前相比，翻了一番。可以认为所有的物价都上涨了，连超市收银员的时薪也有20美元。”
这是24日美国德克萨斯州泰勒市有关人士在接受本报电话采访时说的话。首先是地方税收发生了变化。泰勒市今年的税收比前一年增加了200%，这是以本月的累计销售税和使用税为准进行统计的数据。泰勒市方面表示，“三星电子的半导体工厂建设增加了税金收入，期待今后这种现象会持续下去”。
但是三星电子的苦恼正在增加。最初预计的建设成本为 170 亿美元，但追加费用正在滚雪球般增长。韩国业界认为，到工厂竣工为止，最少需要80亿美元、最多需要100亿美元的追加费用。
全球半导体格局正在发生剧变。这是因为美国、亚洲、欧洲等国家各自推进在本国建立生产基地。在现有的半导体地图上，制造工厂集中在韩国、中国台湾等部分东亚地区，但今后2~3年内将分布在欧洲、美国、中国等世界各地。
韩专家的意见各不相同。认为“如果尹锡悦总统对美国进行国事访问并取得有意义的协商成果，‘今后10年内’就能取得成果”的积极论和认为“需要承受当下的投资成本”的现实论针锋相对。
目前新建工厂的前景并不乐观。本报向11名半导体专家和业界相关人士进行咨询和评估的结果显示，全球半导体企业目前正在建设或计划建设的20家工厂中，有一半表现“并不明朗”。韩专家评价称，现在的情况是“从高效的分工结构转变为低效率和区域化”(成均馆大学教授金容皙)，“分工的格局被打破”(仁川大学名誉教授赵仲汇)。
调查对象是三星电子、SK海力士、台积电(TSMC)、英特尔等全球半导体企业，以及日本高端芯片公司Rapidus、中国大陆的半导体企业工厂。地区限定在美国、中国大陆、韩国、中国台湾、日本、德国。这是对各地工厂生产费用、地缘政治和环境风险、半导体装备与设备的引进、确保未来需求、补贴和税制支援、用水和电力供应、共享超额收益等政府风险、劳动力供应等9个项目进行评价的结果。韩专家评价结果显示，20家主要企业中有10家在3个以上项目中“令人担忧”。三星正在德克萨斯州泰勒市建设的晶圆代工(半导体委托生产)工厂也是如此。
韩专家们认为，三星电子的主要问题是生产费用和劳动力不足。TSMC和英特尔也是如此。此外，三星和TSMC工厂在“共享超额收益等相关政府的追加要求事项”中风险度有所提高。因为与半导体补贴相关的“护栏条款”可能会对外国公司而非本国公司构成风险。
汉阳大学融合电子工学部教授朴在勤(韩国半导体显示器技术学会会长)表示，“即使建设费用高，但因为有市场，所以才甘愿承受高成本，在当地建设工厂”，“如果不想蒙受损失，就要最大限度地获得税额减免”。一位不具名的韩国半导体业界相关人士表示，“即使提供补助金，建设费用也相当高。若再加上回收超额利润或提供机密信息等条款，计算方法就会变得十分复杂”，“如果政府通过此次访美促成放宽条件，企业的负担将会减轻”。
从中长期来看，中国生产基地在生产费用、环境风险、政府规制等方面还有很大的改善空间，这一点也备受关注。金容皙教授分析称，“虽然中国无法对超精密加工工艺进行投资，但一直对老式(legacy)工艺方面进行大规模投资且成果正在显现”，“美国的制裁可能很难产生直接影响”。实际上，中国最大的存储器半导体公司YMTC(长江存储)最近还表示，将利用国产设备生产3D NAND闪存。
正在日本境内建设的工厂在地震等环境因素、需求、劳动力方面受到了否定评价。目前包揽世界半导体生产基地的台湾地区也在地缘政治风险、用水不足、环境因素等方面表现乏力。
SK海力士运营的中国大连工厂等也受到了负面评价。
SK海力士从去年5月开始在大连增设NAND第二工厂。公司方面虽然没有透露确切的工程规模和竣工时间，但介绍称“整体上投资减少了50%，正在灵活地推进”。如果今年10月到期的美国对华半导体设备出口限制豁免措施得不到延长，大连工厂将很难引进美国、欧洲和日本产半导体设备。对于这样的担忧，部分韩专家提出了“不能增设工厂”的意见。
SK海力士无锡工厂在生产DRAM。三星电子NAND整体产量的40%也是来自中国西安工厂。韩国对外经济政策研究院经济安保组组长延元镐表示，“如果美国的立场不改变，撤离中国可能在所难免。此前，并不存在无限延期的情况，总有一天会结束，预测可能在3~5年后”,“在回收投资本金之前，政府与美国进行战略协商非常重要”。
也有意见称，从中长期来看，这种半导体格局变动可能会成为“韩国半导体”的机会。韩国产业研究院专门研究员金良彭(音)表示，“半导体价值链虽然是最大限度提高经济性和效率性的生产结构，但随着各国开始在本国进行生产，这一效果消失了”,“在此过程中,半导体价格变贵，可能会给韩国企业带来利益”。
朴在勤教授表示，“三星电子为了攻占应用程序处理器(AP)市场，在美国建立工厂，这最终会培养韩国存储器市场结构”,“预计10年后半导体市场的全球销售额将增加80%”。
