中国政府以美国美光公司的安全问题为由，向美国发起反攻，令业界高度紧张。虽然目前对三星电子、SK海力士等韩国企业的影响不会太大，但芯片市场的不确定性可能会增大，因此业界正在密切关注相关动态。
22日，据路透社等媒体报道，美国商务部对前一天中国国家互联网信息办公室下属网络安全审查办公室(CAC)下达的停止采购美光公司产品的措施表示强烈反对，并表示“将与核心同盟、合作伙伴一起应对存储芯片市场的扭曲”。
中国政府还打出了后续牌。中国外交部发言人毛宁当天就美方可能要求“韩国芯片企业不要填补美光在中国市场留下的供应减少部分”一事表示，“坚决反对”。
此前，英国《金融时报》曾报道称，“美国白宫向韩国政府要求，‘如果中国禁止美光在华销售芯片，希望韩国企业不要填补这一空缺’”。当时正值尹锡悦总统访美前夕。也就是说，中美政府从相互制裁民间企业到共同应对施压再到继续威胁。
首先发起攻势的是美国。美国去年10月为了阻止中国芯片崛起，出台了对华出口管制措施。最近美国还新增了“护栏”条款，规定领取《芯片与科学法案》补贴的企业不得在中国扩充生产设施。美光为配合这一要求，去年关闭了位于中国上海的DRAM设计中心，但是西安的DRAM模块制造工厂仍在运营中。
三星电子和SK海力士等企业的立场非常尴尬。因为DRAM已形成全球三强体制，两家公司只能成为美光的替代品。这两家公司没有对中国当局的决定发表什么立场。
余波能否就此停止还是未知数。彭博社将中国此举评价为“突袭”，并分析称其可能会扩散至高通、博通、英特尔等其他外企。香港《南华早报》也认为，此次中方的措施可能是对参与牵制中国的韩日等国发出的警告信号。
对此，多数分析认为，此举对韩国企业的影响不会太大。成均馆大学电子电气工程系教授金容皙预测称，“此次措施只是对美国的反击”，“对于无法实现存储芯片自给自足的中国来说，没有理由还要攻击韩国企业”。韩国半导体产业协会专务安基贤(音)表示，“从中国的立场来看，此次措施虽然没有实际利益，但也不会有损失”，“芯片库存积压较多，美光在中国的销售比重也不大。短期内不会对国内企业造成太大影响”。
相反，也有观点认为，长江存储(YMTC)等中国企业可能会填补美光的“空白”。这对三星电子和SK海力士来说是最坏的情况，因为这一情况下，既不能眼睁睁地看着紧追不舍的中国企业发展壮大，也不能积极填补美光在中国市场留下的空缺。一位不愿透露姓名的韩国业界相关人士表示，“实施一次制裁后，作为‘下一步’，韩国企业确实也有可能会进入相关措施的影响范围内”。
