在10月26日举行的首尔市长补缺选举中，30~39岁年龄层（1972~1981年出生者）对无党派人士朴元淳候选人的支持率最高。调查显示，这一年龄层中约有75.8%将票投给了朴候选人。这几乎与历代选举中岭南和湖南地区各自将选票集中投给某个特定政党的现象相媲美。在2007年大选时，30~39岁年龄层的人曾将选票投给李明博总统。时隔四年，这次选举中他们却将选票集中投给了朴候选。通过与他们的深层访谈，可以找出他们“变心”的理由。他们说，其中最主要的原因是，当时大选时希望李总统能解决住房难、物价、失业恐惧、育儿等“民生”问题，但这些期待却悉数落空。这也许就是他们将选票投给朴元淳市长的原因，而不是因为两人

KBS、MBC、SBS等三大电视台在10·26首尔市长补缺选举投票地点针对2159名选民为对象进行了投票者调查，结果显示大国家党朴槿惠前代表的支持率以微弱优势领先于首尔大学融合科学技术学院院长安哲秀。针对“若以下两位候选人出马明年的大选，您将会投票给谁”这一问题，朴前代表获得的支持率是38%，安院长获得的支持率是37.8%。选民的性别对两人的支持率产生的影响不大，而选民的地域和年龄层却给两人的支持率带来了显著影响。朴前代表在江南东部地区的支持率是42.1%，领先于安院长(31.3%)。与之相比，朴前代表在江北东部地区的支持率是35.6%，落后于安院长(41.2%)。 从年龄层来看，朴前代表在2

无党派候选人朴元淳成功当选首尔市长是“政权审判论”和“安哲秀风暴”共同作用的成果。在这次选举中，在野圈通过选出唯一候选人放手一搏，最终时隔10年重新从执政党手中夺回了首尔市。朴候选人和民主党方面分析认为，李明博政府进入第四年任期以来，民众对于政府和执政党的支持度急剧下降，这种情况下又爆出李明博总统的“内谷洞私宅问题”，更是给选举造成了致命的影响。朴候选人选举阵营的发言人禹相虎10月26日表示“内谷洞私宅风波进一步刺激了本来就因目前的经济情况而火大的市民们”，“这是对政权和大国家党的审判”。朴候选人选举阵营的相关人士一致认为，首尔大学融合科学技术研究生院院长安哲秀在选举进入到最后阶段的10月23

市民运动家出身的无党派人士朴元淳候选人在10·26首尔市长补缺选举中击败大国家党的罗卿瑗候选人，当选首尔市长。这是自1995年开始首尔市长选举以来，首次由无党派人士当选市长职位。开票结果显示，朴候选人的支持率为53.40%，大国家党候选人罗卿瑗的支持率为46.21%。拒绝民主党伸出的橄榄枝、坚持以无党派身份参加竞选的朴候选人此次当选首尔市长，无疑是给现在政党政治的当头棒喝。今年9月6日，首尔大学融合科学技术研究生院院长安哲秀主动退出，此后朴候选人开始在在野圈竞争首尔市长候选人的过程中显示出优势。他随后又在与民主党议员朴映宣的竞争中胜出，成为了在野圈唯一的首尔市长候选人。最后在正式选举中，朴候选

选拔首尔市长及11位基础团体负责人的10·26再补缺选举将在全国2844个投票所展开。随着大国家党朴槿惠前代表及首尔大学融合科学技术研究生院院长安哲秀、民主党孙鹤圭等下届大选参与者们的大举参与，首尔市长选举正被评价为大选前哨战。浮动层逐渐减少，各阵营的集结度变高，大国家党罗卿媛、无党派朴元淳候选人支持层的凝聚力预计将成为胜负的分水岭。 去年首尔市长选举时，从年龄层来看投票率为20~29岁44.1%、30~39岁46.8%、40~49岁52.2%、50~59岁61.6%、60~69岁68.5%，呈现出年龄层越是增长投票率越高的局面，但是本次选举中安院长最终出面支持朴候选人将会成为青年层投票率的变

10月23日，在10·26首尔市长补缺选举四天之前，首尔大学融合科学技术研究生院院长安哲秀决定出面全面支持无党派人士朴元淳的竞选活动。朴候选人的竞选发言人宋皓彰表示“今天（10月23日）晚上，安院长给朴候选人打电话，表示‘将支持您参选，至于怎样支持，需要考虑一下，明天给您答复’”。因此，预计从10月24日开始，不管以什么方式，安院长都将发布支持朴候选人选举的宣言。朴候选人周边的人认为，安院长可能根据朴候选人选举运动的日程，到现场为选举造势，也可能通过举行记者会发布支持宣言，或通过Twitter微博表明意思等多种渠道支持竞选。这样，在各种以下届大选为对象的舆论调查中位居前两位的大国家党前代表朴槿

大国家党前代表朴槿惠、民主党代表孙鹤圭以及卢武铉财团理事长文在寅等朝野各方的大选参选者纷纷积极投入了即将在10月26日举行的首尔市长补缺选举中。“在野党旋风”的主角——首尔大学融合科学技术研究生院长安哲秀也参与了进来。随着选举的扩大，其结果势必对明年大选和总选显示出重要的影响。如果大国家党候选人罗卿瑗在此次补缺选举中获胜，将会对现执政党再次掌权打下坚实的基础。而阻止对政党政治表示强烈怀疑的“安哲秀之风”继续扩大、并积极出面支持此次竞选的大国家党前代表蓝筹股朴槿惠仍然显示出了很强的影响力。这种情况下，大国家党代表洪准杓的系统也运行良好，使得大国家党在应对明年4月的总选时显得相当轻松。但大国家党内

在10·26首尔市长补缺选举投票日之前进行的最后一次首尔市长舆论调查中，大国家党候选人罗卿瑗的支持率为45.9%，无党派候选人朴元淳的支持率为42.3%。这是中央日报调查研究小组于10月17~18日对1695名首尔市民进行的舆论调查结果。另外无党派裴日道（音）候选人的支持率为1.5%，表示“不知道·不作答”的占10.3%。根据选举法规定，仅能报道首尔市长补缺选举投票日倒数第七天的19日之前所作的调查结果。 虽然是在误差范围之内，但是罗候选人在中央日报·韩国盖洛普进行的三次调查（9月17日，10月1日，14~15日）中与朴候选人分别以8.8个百分点（朴元淳45.8%对罗卿瑗37.0%），4.6个

10月14~15日，《中央日报》和韩国Gallup共同实施的首尔市长补缺选举民意调查显示，大国家党候选人罗卿瑗与无党派人士候选人朴元淳的支持率相差不过1%（朴候选人40.8%，罗候选人39.8%）。如果考虑到误差范围（±2.8%），人们不禁要问：“那么到底谁会赢呢？”此次首尔市长的补缺选举局势并不明朗。民意调查专家们认为，只有同时考虑到以下三个变数才能判断谁是赢家。 首先便是隐性选票的存在。去年6.2地方选举前进行的大部分民意调查中，虽然大国家党候选人吴世勋比民主党候选人韩明淑领先10~15%，投票结果却只相差0.6个百分点（吴世勋47.4%，韩明淑46.8%）。因为天安舰事件等，在野党被逼到

大国家党洪准杓代表10月16日就李明博总统卸任后其在首尔内谷泂私宅的建设计划表示：“将会与李总统商讨，全面地考量私宅建设问题。”洪代表在与《中央日报》的通话中表示：“内谷洞私宅问题不仅是民主党在首尔市长补缺选举中，就是在明年四月总选中也会穷追不舍的问题，目前还受到了国民的纷纷批判。”李总统预定于10月17日将洪准杓和孙鹤圭等执政党与在野党代表、5部重要人士（国会议长、大法院长、国务总理、中央选举管理委员长）邀请到青瓦台，说明美国访问结果。预计洪代表在青瓦台午餐前后将向李总统提出全面再商讨私宅建设计划的事宜。党内相关人士透露，洪代表所说的全面再商讨包含着取消私宅计划或将之前所定地点移至其它地方等

参加10月26日首尔市长补缺选举的无党派朴元淳候选人和韩国大国家党罗卿瑗候选人之间的假想支持率缩小到了误差范围（朴候选人40.8%，罗候选人39.8%）以内。 这是《中央日报》在10月14日~15日间通过韩国盖洛普舆论调查、对19周岁及其以上的1185名首尔市民进行舆论调查的结果。两位候选人的支持率差距从9月17日的8.8个百分点（朴45.8%，罗37.0%）在大约一个月的时间内缩减到了1个百分点。在针对表示“最近三次选举中无一遗漏全部参与投票，此次选举也一定会投票”的“确定投票层”的调查中，罗候选人以46.5%的支持率突破误差范围，超过了朴候选人（40.6%）。在10月1日的调查中就曾发现，

作为无党派人士出马10·26首尔市长补缺选举的朴元淳候选人在2000年发行的专栏集《恶法不是法》中如是批判了政治后援金，“钱中有（所给之人的）‘意志’ 。收了钱就不能当做不知道”。朴候选人在书中《清算钱的选举之路》一栏中写道：“即便是按照政治资金法合法集资的也一样。”朴候选人对自己曾担任常任理事的“美丽财团”收取大企业巨额后援金的事实一直表示“为了实现分享，从富人那里得到后援金有什么不好？”（MBC广播采访）因此在9月30日在野党联合竞选当时还受到了民主党朴映宣等的批判：“财阀们后援时难道都只有善意吗？”朴候选人还在《恶法不是法》中一篇名为《最后的圣地》的文章中强调：“比起现行法律中‘恶法也是

首尔市长补缺选举的正式选举运动（为期13天）从10月13日正式开始。考虑到首尔市长的政治分量，此次选举的结果无疑会很大程度上影响到李明博政府执政后半期的国政运营和明年的总选、大选。朝野分别成功推出了单一候选人，大国家党为罗卿瑗，而在野党则推出了无党派人士朴元淳。选举展开了韩国左右派的正面对决。民意调查公司Research & Research的本部长裴钟赞（音）10月12日就选举形势表示：“当在野党选举人单一化之后，朴候选人领先罗候选人的支持率在误差范围以上，但目前支持率的差异看来已经缩小到误差范围以内了。” 9月19~20日，民意调查机构“Embrain”对首尔1000名选民实施的民意调查显

大国家党事务总长金正权10月4日透露，大国家党前代表朴槿惠表明了“将支持（参加10·26首尔市长补缺选举）的罗卿瑗候选人”的立场。金总长在10月3日和4日两天间与朴前代表进行了三次通话。金总长在通话中表示早晚将确定的福利党论与朴前代表所主张的“符合生涯周期福利”的框架相通。另外，他还说明了首尔市长选举对策委员会的构成和相关党领导层的想法，请求朴前代表的帮助。对此，朴前代表一开始说“让我考虑一下”，但在之后金总长打来电话时表示了“将会积极支援”的意思。大国家党核心相关人士称：“朴前代表听了关于福利党论的说明之后表示‘整理得不错’。”该相关人士还说：“朴前代表和金总长还就支援时期和方法进行了讨论。

10月4日，首尔大学融合科学技术大学院院长安哲秀对是否会支持无党派首尔市长补缺选举候选人朴元淳的问题表示：“（如果对方邀请我出面援助）会予以考虑。”他在首尔汝矣岛私宅前见到记者们时如此说，开启了公开支援朴候选人的可能性。在政治界有观测指出：“如果选举走向势均力敌的构造，安院长可能就会公开支援朴候选人。” 安院长在9月6日向朴元淳律师让出首尔市长候选人的位置之后，一直坚持称“担任大学教职的教授不适合参与政治支援活动”（9月7日在龟尾“青春音乐会”上）。安院长在向朴候选人让出首尔市长候选人之位后，支持率反而不断上升，在各种舆论调查中不断威胁着大国家党前代表朴槿惠。安院长是否出面支持朴候选人将会成为

没能在10·26首尔市长补缺选举中成功推出民主党候选人的孙鹤圭代表10月4日亮出了最后杀手锏。表示将辞去党代表一职的“抛弃的政治”是孙代表在危机时刻的底牌。 孙代表在党最高委员会议中表示：“在野党统合竞选中朴映宣议员负于朴元淳候选人，对此肩负起政治上·道义上的责任而辞职是对国民和党员的理应所为。” 他强调说：“在竞选中，朴候选人虽在祝福声中当选在野党单一候选人，但是有着60年传统的第一在野党没能选出首尔市长候选人也是俨然的事实”，“拿出党代表负责任的作为，将会多少对民主党的革新和回报国民的信任起到一点作用”。他同时补充说：“即使放弃代表一职，也将全力以赴地支持10·26再·补缺选举。相信辞职会

朴元淳律师在10月3日竞选结果发表之后说：“一句否定（negative）也没有就当选了”，“想把其称为（通过SNS）横向网络和双向交流称为与民众共鸣与行动的战役”。同时他还说：“新时代还尚未到来，新时代将会超越重重障碍后实现。”这番发言似乎预料到了在首尔市长补缺选举的正式选举中自己可能迎来的严酷攻势。-可预料出大国家党的验证攻势，对吗？“这意味着新时代的政治与过去政治的诀别。被暗害与黑色宣战玷污的选举现在正在谢幕。也不排除存在像过去一样束缚的人，但相信升级了的首尔市民们的意识将会掀起一场选举革命。”-您曾表示过一定信守与安哲秀教授定下的约定，是这样吗？“虽然没有和安教授定下某种具体的约定或协议

作为参加10·26在野党首尔市长补缺选举单一候选人，朴元淳律师最终胜出了。在10月3日发布在野党联合竞选最终得票结果中，朴律师共获得52.15%的支持率，超过获得45.57%支持率的民主党议员朴映宣6.58个百分点排名第一，而民主劳动党新世上研究所长崔圭晔的支持率则为2.28%。 朴律师的胜利是由于“安哲秀（首尔大学融合科技研究生院院长）旋风”引起的对政党政治的不信任，以及对政治圈的变化和改革怀有期待的人们的热切渴望在Twitter等SNS（社会性网络服务）中扩散而产生的结果。在这场旋风面前，一直以在野党的正统性而自豪的民主党的组织力完全倒塌。这次是民主党的候选人首次在首尔市长选举中失利，民主

如图中可见，杨花大桥只在汉江下流一侧（图中桥右边）建造了拱形结构。首尔市为了在大桥上流一侧建造拱形结构，已经在桥下流一侧设立了“ㄷ”字形的临时便桥。 首尔市长补缺选举已经波及到了杨花大桥。这个拥有浪漫名称“杨花”的大桥，却被卷入政治风波，成为市长补缺选举的又一政策热点。为了在桥上流一侧建设拱形结构，10月1日开始架设“ㄷ”行便桥。 宋晧彰律师作为首尔市长候选人朴元淳律师的发言人，于10月2日表示“首尔市应当立刻停止杨花大桥的施工活动。应该在新市长当选后，就此与专家、市民团体、首尔市公务员进行讨论后，决定是否继续施工”，“（如果朴律师当选市长后）认为工程具有合理性则继续施工，相反则会终止施工”。

多名亲朴派核心人士9月28日透露，大国家党前代表朴槿惠决心帮助出马10月26日首尔市长补缺选举的大国家党候选人罗卿瑗最高委员进行竞选。随着当天前法制处长李石渊放弃参选，罗最高委员便成了泛执政圈的唯一候选人。 亲朴派相关人士表示“之前，执政圈的候选人一直都没有确定下来，因此朴前代表很难表明是否支持选举的立场”，“现在随着候选人确定下来，朴前代表也会选择合适的时机，表示自己支持选举的意思”。不愿透露姓名的该相关人士表示“朴前代表正在考虑，如何在选举时给党和候选人提供帮助”，“这次选举中不会回避，会积极支援”。他还说“朴前代表如果继续对这次选举不管不顾，会招致党内和保守阶层人士的大力反对，由此此次补