已故前首尔市长朴元淳的心腹之一——前秘书室长高韩石(音)7月16日表示，“并不知道朴市长受到性骚扰指控的情况”。高韩石前室长不仅是首尔市政府的重要人物，更是在朴元淳前市长死亡当日与其进行“最后的单独谈话”和“最后的通话”的唯一一人，被看做是解开朴元淳前市长涉嫌性骚扰和泄露公务机密等疑点的关键人物。
高前室长7月16日向《中央日报》发送短信表示，“我只是通过其他渠道了解到这个事情，并不知道报了案”。但他并未说明自己得知性骚扰事件的“其他渠道”是什么，否认自己通过青瓦台提前了解到朴前市长因为性骚扰被指控的消息。
高前室长在朴元淳前市长失踪之前，曾于7月9日当天上午9点左右前往首尔钟路区嘉会洞的市长官邸，与朴前市长单独进行了1个小时左右的谈话。在此之前，首尔市性别特别顾问林顺英在7月9日上午6点半至7点向其汇报了朴前市长性骚扰事件的情况。分析认为，两人在单独谈话中可能谈到了情况的严重性，并谈到朴前市长是否需要辞职等沉重的话题。高韩石前室长向《中央日报》承认自己前往市长官邸与性骚扰等所谓“不光彩的事件”有关。附近居民家的监控录像显示，高前室长在当日上午10点10分左右离开了官邸。
在朴前市长受到性骚扰指控之前，林顺英特别顾问曾在7月8日下午3点左右与正在办公的朴元淳前市长见面谈到相关问题。林顺英表示，“周围有人问我出了什么不光彩的事情，所以我就去找朴前市长询问发生了什么”。当日晚9点半左右，林顺英特别顾问与负责法律事务的秘书官等其他两名工作人员一起开议讨论了“性骚扰事件”。
对此，高韩石前室长表示“没有人向我汇报过 ‘受到指控’的情况，我也没有向市长汇报过类似消息”。未来统合党议员质疑他提前通过警方得知了朴前市长受到指控的消息。高前室长对此表示，“统合党的质疑完全是在编造小说”。他说，“了解事情本身和得知其被指控的消息不是一回事”。也就是说，他强调自己只是了解到朴前市长与性骚扰事件有牵扯，并不知道受害职员已经向警方提出指控。
高韩石前室长在7月9日上午紧急前往朴前市长就性骚扰问题进行单独谈话，却主张自己“并不知道受到指控的情况”，显然缺少说服力。警方表示，性骚扰事件的受害者A某7月8日下午4点30分向首尔地方警察厅报案，此后一直录笔录至次日凌晨2点30分。有人猜测，在A某9日凌晨录完笔录之后，相关情况可能通过某种渠道传到了朴元淳耳中。但其中的具体情况还需进一步调查。
首尔市政府依旧坚持“市政府是通过媒体报道才得知受到指控的消息”。首尔市政府的一位高层官员表示，“高前室长说的应该是真话”，“(按照在野党所言，如果他已经从青瓦台或警察那里获知被指控的消息)高前室长不会轻易走出官邸”，“他不会把朴前市长一个人留在官邸，一定会给予密切保护”。这位官员表示，“很明显他(高前室长)并不知道受到指控的情况”，他去官邸与朴前市长进行“最后的单独谈话”，应该只是“在了解大致情况后前去确认”。
对于媒体报道高前室长在A某提出指控后曾给A某律师发消息的情况，高前室长表示否认，称“我连律师的电话号码都不知道”。据某媒体报道，受害人A某的律师金在莲声称自己在提出指控后“曾接到首尔市政务系统一位室长发来的短信”。首尔市政府政务系统的“室长”只有高前室长一人，但他对此做出了否认。
对于7月9日下午1点39分和市长进行的5分钟“最后通话”，高前市长缄口不谈。据说，他也没有向朴前市长的其他亲信谈论两人通话的内容。朴前市长当日表示“我去爬爬山，12点回来”后，于当日上午10点44分离开官邸，下午1点39分和高前室长的通话是他生前最后一通电话。
高前室长曾任共同民主党政策智库——民主研究院副院长，去年5月开始担任首尔数字基金会理事长。期间他四次拒绝担任朴前市长的秘书室长，今年4月才加入“朴元淳军团”。
