在刘承旼院内代表下台后，当务之急是恢复执政党与青瓦台之间的关系。2015年7月16日，我在青瓦台邀请金武星代表、元裕哲院内代表、金正勋政策委议长等执政党领导层举行了执政党青瓦台会晤。集体会晤结束后，我与金武星代表单独进行了20分钟左右的会面。虽然我已经记不清楚当时的对话内容了，但大致上好像就如何处理追加更正预算等国会悬案交换了意见。那天的气氛相当好。如果执政党与青瓦台之间的矛盾能够得到很好的解决，那么朴槿惠政府的历史也会不一样。
然而，现实并没有按照我的愿望发展。2016年第20届议会选举前夕，公推制度变更争议成为导火索。金武星代表坚持要像他参加全党大会时公开表示的那样，引进“开放式初选”(完全开放式国民竞选制)。但是我对开放式预选持否定态度。如果那样的话，大部分现任议员都将重新获得公推，但如果在野党大举“输血”，选举将面临困难，这不能不令人担心。另外，在野党支持者有组织地介入执政党竞选的可能性也很大。不仅是我，青瓦台参谋和新国家党中也有很多人表示了类似的担忧。
因此，从2015年秋天开始，金武星代表与党内亲朴派人士之间就该问题的摩擦越来越激烈。但同年9月28日，金武星代表和新政治民主联合党首文在寅在釜山会面，就引入利用“安心号码”的国民公推制达成协议，导致矛盾爆发。我当时在美国参加联合国大会，不知道详细情况。9月30日凌晨回国后，政务首席秘书玄伎焕才接到朝野代表之间协议内容的报告，并认为存在很大的问题。因此，他指示宣传首席秘书金声宇立即向记者说明国民公推制的问题点。
此后，虽然党内一度出现了一些杂音，但最终还是决定在现有党章党规的框架内进行公推。当时就此次公推规则风波的出现了“总统为了公推青瓦台出身人士而向金武星代表施压”的说法，令我感到不快。我只是真心担心“开放式初选”的副作用。
外界对我的误解很多，其中一个就是说我左右了第20届议会选举的公推。实际上，2018年检方以涉嫌干涉议会选举为由起诉我，我被判处2年有期徒刑，因此也难免会产生这样的误会。但从检方的起诉内容来看，可以发现是青瓦台政务首席室进行议会选举舆论调查并制定了选举战略，而这一行为是有罪的。在议会选举之前，我在青瓦台首席秘书会议上听取了舆论调查结果报告。但是我以为民调是党内进行并向我党报告的。
在我之前的历任总统中，是否真的有人在议会选举时没有收到政务首席秘书室的民意调查报告？检方是用法律标准衡量政治惯例，而我拒绝接受对此审判，没有采取任何法律应对措施。我认为，对介入议会选举的真正评价将在未来的历史法庭上进行。
2016年议会选举时，我从未向新国家党发出过“公推谁，不公推谁”之类的个别指示。还有人主张，“当时李汉久议员成为公推管理委员长是我的意思”，但这也与事实不符。我只是接到了党内定李汉久议员为公推管理委员长的报告。
李汉久委员长是一位非常有信念的人，他只要认为自己是对的就会照做。对我来说，也有不少出乎意料的公推结果。最具代表性的就是朱豪英议员的公荐落选。听到朱豪英议员被排除在提名之外，我很惊讶。朱豪英议员和李汉久委员长同在大邱寿城区，不知两人之间发生了什么事。但是，如果总统开始介入个别公推，就会出现其他问题，所以我只能对这一结果袖手旁观。
但这并不是说我和2016年议会选举公推没有任何关系。也许我的参谋们在猜测到我的想法后，与执政党商议了各种公推问题。如果在这些方面出现了错误，那么有关的政治责任全在我身上。我在2015年11月1日的国务会议上表示，“为了国民，希望只有真诚的人才能被选择”，似乎也引发了不必要的争议。
当时，在议会选举时有很多人对我大喊“请帮我”，但当选后，一些议员对政府承诺不感兴趣，只热衷于自己的政治，对此，我感到被背叛了。因此，这句话是为了强调政治人物遵守自己承诺的信赖非常重要。但是这句话在党内却像“区分谁是假亲朴”、谁是真亲朴”的方针一样流通。甚至开始流传“真朴鉴别师”的新词。在公推前夕，议员们为了炫耀势力而聚集在一起拍照的事情也越来越多。那真的和我的意愿无关。因此，我曾透过政务线向散播“真朴鉴别论”的人士传达消息，“请克制制造党内的不和谐感”。
议会选举公推时党内总会发生很多麻烦事，我期待新世界党能够很好地克服这些问题。但党的情况却与我的愿望完全相反。围绕刘承旼议员公推的矛盾发展到了最糟糕的地步，最终还发生了金武星代表拒绝在公推书上盖章，并前往釜山的事件。据说，当时金武星代表曾向我提出面谈要求，也试图与我通话，但一直未能接通。然而我当时没有接到过金武星代表要求面谈或通话的报告。关于金武星代表说的这些话是我在被关押以后才听说的。这时我才因为不知道到底是什么原因使得我和金武星代表联系不上，感到很生气，但为时已晚。
2016年议会选举在即，媒体普遍分析称，选举局势对执政党非常有利。这是因为2015年底安哲秀议员脱离新政治民主联合，于2016年2月创建了国民之党。由于形成了“一执政党多在野党”的格局，所以从舆论调查上看，执政党处于有利地位。
但是，当我看到金武星代表的拒绝事件后，我预感到选举并不容易。根据过去的经验，议会选举中常常会出现完全出乎意料的民心变化。即便如此，我仍相信即使执政党不能保证过半议席，也至少可以占据第一大党。
但是在选举日的4月13日晚打开投票箱时，我发现连这个想法也显得自负。民心是可怕的。新国家党获得122席，仅落后共同民主党(后来的新政治民主联合)1席，屈居第二大党。国民之党获得38个席位。结果是国民之党反而蚕食保守选票，执政党受到重创。最终，这种变故是国民对执政党在选举前表现出的令人寒心的内讧而进行的严厉审判，最终只能归结为“我的责任”。
回想第20届议会选举，我留下了深刻的悔恨。最重要的是不应该引起刘承旼议员的公推争议。从某种角度看，这只是细枝末节的事情，但该问题掩盖了其他议会选举的所有焦点。这又能怪谁呢。后来才知道，在第20届议会选举公推时，似乎也有不少借我的名字狐假虎威的事情。甚至有录音资料，亲朴派人士给别人打电话威胁道，“这是总统的意思，不要参加那个地区的竞选。我们有你的背景资料”，留下了这样的威胁录音。我对这篇报道感到沮丧。我做梦也没想过用威胁式政治手段。在我不知道的情况下发生了多少这样的事情。然而，我不知情这一点并不能成为借口。
我在工作时总是把我在任期内要解决的主要国政任务牢牢记在脑中。如果第20届议会选举结果良好，我可以推进很多事情。但在2016年4月14日凌晨得知最终选举结果后，我在官邸陷入了深深的沉默。“原本想在任期后半段圆满完成剩下的工作，但现在已经很难了”，这种黯淡的想法涌上心头。现在想起来，2016年真的是所有事情都往不如人意的方向发展。
※本文所有内容版权归中央日报，未经授权严禁擅自转载，违者必究。
※朴槿惠自10月4日起在中央日报高级数字订阅服务“The JoongAng Plus”上连载回忆录，回顾自己在任时期的活动。中央日报中文网独家推出中文版朴槿惠回忆录连载，每周五为您推出，敬请关注。
