针对共同民主党(以下简称民主党)党首李在明的逮捕同意案提交到国会后，要作出何种表决处理，民主党内部出现了不同的声音。韩国检方计划在本周内决定是否申请对李在明的拘捕令。
非明派(非李在明派)民主党议员赵应天14日接受某电台采访时表示，“要将否决逮捕同意案定为党论？本人对此表示坚决反对。强制性党论也违反《宪法》和《国会法》，弄不好就会成为双标”。他接着表示，“至于是否应当作出否决，要结合逮捕同意案的内容再作判断。也有不少议员暗示赞成逮捕同意案呢”。
这是对民主党院内首席副代表陈声准提出“建议将否决针对李在明的逮捕同意案定为党论”的反驳。陈声准议员前一天参加某电台节目时表示，“若将逮捕同意案提交至国会，就应该予以否决，这不是党内共识吗？若议员的共识确实如此，便可将其定为党论，也不会有何异议”。
对于将逮捕同意案定为党论一事，亲明派(亲李在明派)也出现了担忧的声音。金南局议员当天在某电台中表示，“在确定党论过程中，小分歧也有可能扩散成大矛盾，而且即便定为党论也不会起到效果。因是非公开不记名投票，所以即使确定为党论，也不知道谁遵守了党论，谁没遵守”。金南局议员在接受本报电话采访时也表示，“若以(应放下不逮捕特权的)信念为由反对，就没没有办法阻挡”。
逮捕同意案需要在籍议员过半数出席且逾半数赞成才能通过。鉴于国民力量党(115席)、正义党(6席)和时代转换党议员赵延训都将赞成逮捕同意案，若民主党再出现28票赞成，针对李在明的逮捕同意案将会获得通过。
民主党内也有人要求李在明主动接受拘捕令实质审查。一位初选议员表示，“若按领导层的逻辑，没有关于李在明的犯罪证据，李在明也无逃跑或销毁证据的可能，这种情况下，就不要等着逮捕同意案表决，由李在明亲自接受拘捕令实质审查如何？因郭尚道议员审判等，当前舆论对司法部审判的不信任情绪高涨，审判部门也会感到压力。若拘捕令被驳回，将会出现对李在明和民主党均有利的局面”。国民力量党议员权性东曾在2018年接受江原乐园受贿事件调查时，在逮捕同意案被提交至国会后，便主动接受了拘捕令实质审查。
对此，正义党党首李贞味当天在某电台中表示，“我认为，(李在明)表示会堂堂正正地接受拘捕令实质审查，这对民主党和李在明本人来说也是一件好事”。
也有人主张，应从根本上指出申请拘捕令缺乏妥当性。一位法律专家出身的民主党领导层议员表示，“李在明不是没有销毁证据及逃跑的可能么？眼下重要的不是如何对逮捕同意案表明何种立场，而是应指出检方申请拘捕令的不当之处”。
另一方面，李在明当天出席了民主党基本社会委员会第1次全体会议等，专注于政策行动。会议结束后，在回答记者们有关韩检方申请拘捕令的提问时，他表示“不太理解。我是要逃跑到哪儿去吗”。
