“赞成139票，反对138票”。27日，169名共同民主党(以下简称民主党)议员和民主党出身的无党派议员等175人参与了投票表决，共同民主党党首李在明的逮捕同意案被惊险否决。李在明虽好不容易逃脱了被捕危机，但受到了政治方面的致命打击，因为泛民主党内出现了37票“脱离票”。这意味着民主党内部约有40名议员公开反对“保护李在明的防弹国会”策略。
在当天下午2时30分举行的国会全体会议上，第一个议案就是对李在明逮捕案进行不记名投票。299名在籍议员中，除了被捕入狱的国民力量党议员郑燦敏和无党派议员金弘杰未出席外，297名议员到场进行了投票。结果是139票赞成，138票反对，9票弃权，11票无效。逮捕同意案需逾半数在籍议员出席且出席议员过半数赞成才能获得通过。当天赞成票数距议案通过所需法定人数(149票)还差10票，李在明逮捕案因此被否决。
李在明仅表示，“将与党内进一步沟通，齐心协力，与尹锡悦独裁政权的检察官独裁进行斗争”。但民主党内部立刻有分析称，“当天的表决结果表明了民主党内部相当一部分人对李在明的不信任，以及对党内‘防弹国会’策略的反对”。
首先，未出现民主党领导层所坚信的“压倒性否决”。单从数据上看，赞成逮捕案(139票)比反对(138票)多一票。169名民主党议员全部出席了当天的全体会议，加上民主党出身的5名无党派议员(金振杓、闵炯培、朴完柱、梁贞淑、尹美香)和已表明否决意向的基本所得党议员龙慧仁，泛民主党议员达175人。有分析认为，其中37人以赞成逮捕案或无效弃权的方式脱离了“防弹队伍”。这与去年12月28日民主党议员卢雄来逮捕同意案以161票被否决(101票通过)的情况相比，离队人数增加了23人。
据分析，泛民主党议员中有17人对逮捕案投了赞成票。当初预测赞成逮捕案的议员人数为122人，其中包括国民力量党议员114人、正义党议员6人、时代转换党议员赵廷训和无党派议员梁香子，而实际赞成票数较预期多了17票。另外，还有20人没有选择赞成逮捕案，而是以投无效票或弃权票的方式表明了政治意向。
这样的投票结果与近期民主党主导的巨大在野党利用议席数推动表决的情况，形成鲜明对比。在针对韩国行政安全部长李祥敏的弹劾案(本月8日)中，多达179人与民主党的党论保持一致。
泛民主党17人投赞成票，20人投无效和弃权票
即使考虑到当时正义党(6人)与民主党志同道合，此次投票结果也体现了民主党“单一队伍”的力量。去年9月，针对韩国外交部长朴振的罢免建议案也是在国民力量党和正义党议员缺席的情况下，170名在席议员中168人投票赞成，因而顺利通过了全体会议。
由于当天逮捕同意案被否决，李在明虽避免了立即被韩检方拘捕，但其领导力受到了重挫。李在明在表决前进行个人情况说明时，曾向列席会议场的议员们呼吁“希望各位议员对披着法治外衣的政权倒退发出严重警告”，但党内数十名议员集体回避。
下午5时许，韩国国会议长金振杓公布了出人意料的表决结果，坐在大会场最后一排的民主党领导层难掩惊慌。李在明闭着眼睛，头向后仰，民主党议员中的大部分人也只是看着显示器，屏住呼吸。就连非明派(非李在明派)议员金钟民也表示，“没想到会出现这么多(脱离票)，令人震惊”。一位民主党重量级议员在当天接受电话采访时表示，“这是对单边主义领导层的警告”。另一名首都圈议员对本报表示，“(非李在明派)似乎在有组织地行动”。有分析认为，民主党内以100名首都圈议员为中心，在明年国会议员选举之前，曾有过研究各种“B计划”的幕后动向，而此次逮捕同意案表决可能就是一个开端。
李在明当天走出国会全体会议场时表示，“在民意殿堂、国会已确认，检方申请拘捕令非常不妥当”，“对否决检方的逮捕同意案的各位表示感谢”。他接着表示，“我将与党内进一步沟通，收集更多意见，齐心协力，强力对抗尹锡悦独裁政权的‘检察官独裁’”。
韩专家分析认为，此次表决结果是“李在明领导力的崩溃”。韩国明知大学政治学教授金亨俊(音)表示，“从李在明体制下的民意调查结果来看，民主党支持率有所下降，要求拘留李在明的比率也更高”，“民主党议员们呼吁摆脱“为李在明穿防弹衣”。The More政治分析室室长尹太坤(音)也指出，“出现这一结果是因为，李在明只是反复高喊“检察官独裁”，而未向党内提出任何政治解决方案”。
