韩国国防部和海洋警察厅6月16日针对2020年9月在西海北方界线(NLL)以北海域发生的朝鲜军人杀害韩国海洋水产部公务员事件表示，“没有发现主动投朝的证据”，以此在事件发生1年零9个月后推翻了当时文在寅政府的立场。韩总统室表示，“此举体现了尹锡悦总统‘为死者恢复名誉’的意志”。
当天韩国防部发布公告称，“无法证明失踪公务员是主动投朝”，“而朝鲜军人开枪杀害韩国国民并烧毁尸体，是不争的事实”。韩国防部还补充道，“当时在发布的消息中推测被杀害的公务员试图主动投朝，混淆了国民的视线，同时出于安保上的原因，未能公开更多事实情况，对此深感遗憾”。韩国海警也在当天发布的最终调查结果中称没有证据证明海洋水产部公务员当时是有意投朝。
西海公务员被杀案件发生在2020年9月22日。案发前天，一名40多岁的韩国男性公务员乘坐渔业指导船在小延坪岛附近海域失踪，次日朝军执法艇射杀正在海上漂流的该男子并焚毁了尸体。
韩总统室称未证实是主动投朝，应揭露当时文政府的意图
当时韩军当局在介绍事件经过时，暗示该公务员存在投朝的可能性。事发两天后的9月24日，军方负责人告诉记者，“军方根据SI(Special Intelligence·特殊情报)作出的第一判断是投朝行为”，“从拿到的朝军向上级报告的内容上来看，海洋水产部公务员是有意前往朝鲜”。之后海警发布中期调查结果，称该公务员存在赌博欠债问题，倾向于认为其“主动投朝”。
如今推翻此前的立场，是因为了解当时情况的其他军方相关人士当天表示，“当时海洋水产部公务员可能在看到持枪的朝军后感到威胁，才谎称自己是投朝”。
韩国防部还公开称，当时依照青瓦台的指示向媒体对案件情况作说明时变更了立场的事实。韩国防部9月27日从当时的青瓦台国家安保室收到关于这起案件主要争议点的回答指南后对外发布称，“推测尸体已被焚烧，需双方联合调查以查明事实真相”，这与9月24日发布立场时强调韩国国民遭受枪击身亡以及焚烧尸体暴行的态度完全不同。分析认为，朝鲜9月25日向韩国发来通告否认焚烧尸体后，韩国防部按照青瓦台的指示，在原来的立场上作出了退让。
除此之外，当天韩总统室国家安保室还宣布，取消对“西海公务员被杀案件”信息公开诉讼案的上诉。安保室发布声明书称，“撤回了遗属关于‘要求政府取消拒绝公开信息的举措’的上诉申请”，“将接受命令安保室公开部分信息的一审判决”。安保室表示，“这一决定旨在纠正过去政府的不当措施——在韩国国民被朝军杀害后非但不把死者的死亡原因告知遗属，还拒绝公开相关信息的不合理措施，以尽可能地保障国民的知情权”。
在此之前，遗属为确认死者被杀原因而向安保室和海警提出了行政诉讼，首尔行政法院也在去年11月判决原告部分胜诉，但被告方面以“安保原因”为由提出上诉。目前首尔高等法院正在对该案件进行二审。对此，韩总统室官员表示，“当时未能证实公务员是主动投朝，文在寅政府却在公布的消息中称其很有可能是主动投靠朝鲜，此举用意何在，查明这一问题至关重要”。
不过，尽管决定撤回上诉请求，仍不太可能会公开青瓦台关于这起案件的全部资料。这是因为前任总统任期结束时有关案件的资料全部被指定为总统记录物封印起来，最长可在15年内免于公开。
李先生在接受本报电话采访时称，“既然调查结果认为我弟弟不是主动投朝，那就应该向此前污蔑我弟弟投朝的人追究责任”。李先生表示，“正考虑以协助杀人和玩忽职守的嫌疑起诉文在寅前总统和当时的国防部长”，“还将对前海警厅厅长金洪熙和当时发布中间调查结果的海警厅调查情报局局长提出诉讼”。
文在寅前总统方面对此作出反驳。曾在文在寅政府执政期间担任青瓦台国政状况室室长的共同民主党议员尹建永称，“今天海警发布的消息中没有明确证据证明当事人没有投朝意图，只是在利用模棱两可的结论巧妙误导事实关系而已”，“绝不允许出现恶意利用或带有政治目的地利用不能公开的军事特殊情报的情况”。
