韩国前总统文在寅接到监查院关于“西海公务员被杀事件”的书面调查通报后作出激昂反应，称此举是“非常无礼的行为”。面对这一情况，共同民主党似乎准备“誓死拥护”文在寅，而国民力量党则主张“不能因为是前任总统就设置禁区”，敦促其接受监查院调查。执政党和在野党强硬对峙的政局受到进一步激化。
文在寅政府期间曾任青瓦台国政策划状况室长的共同民主党议员尹建永3日在国会记者会上表示，“我向文前总统汇报了9月30日监查院要求其接受书面调查的情况”，“文前总统说，监查院的书面调查要求是非常无礼的行为”。
据尹建永议员介绍，9月28日监查院给文在寅的秘书室打电话要求其接受书面调查。对此，秘书室明确表示拒绝接受书面提问。接着，监查院再次向秘书室发送电子邮件要求接受书面调查，而秘书室在9月30日回复电子邮件写道“这是一封退信邮件，以此方式将邮件退回发信人”。
共同民主党党首李在明将矛头对准尹锡悦政府表示，“拿着国民委托的权力，不去照顾民生，却用来镇压在野党，对前任政府施加政治报复”，“希望政府在国民面前表现得谦恭一点”。民主党的“尹锡悦政权政治镇压对策委员会”也在国会记者会上批判称，“尹总统打算把监查院的刀尖对准前任总统，将政治圈推向了政治斗争的熔炉”。
遗属：发张提问书怎么就无礼了？监查院：卢泰愚、金泳三都曾回答提问
对策委员会正考虑以滥用职权的嫌疑向高级公职者犯罪调查处检举监查院长崔载海及秘书长柳炳浩。民主党还将推进国会通过《监查院法》修正案，要求监查院在开展特别监察活动前必须得到国会批准。
据了解，监查院在打算发送的提问书中围绕西海公务员被杀事件询问文在寅当时收到的报告情况以及听取汇报后作出的指示内容。监查院当天发表媒体参考资料，表示“由于需要确认事实关系，因此在9月28日得到监查院长的首肯后制定了书面提问，并寻找传达的途径”。监查院还表示，过去监查院向前总统卢泰愚、金泳三、李明博、朴槿惠都传达过与监察内容有关的书面提问，并曾把卢泰愚和金泳三的回复用于监察工作(李明博、朴槿惠拒绝答复)。
执政党主张“不设禁区的监察”，针对文在寅拒绝调查展开全方位攻势。国民力量党非常对策委员长郑镇硕表示，“监查院不是第一次给卸任的总统发送书面提问”，“不论如何，以谦虚的心态应对不是更好吗”。国民力量党院内发言人张东赫批评道，“拒绝书面调查不够，还生气地斥责‘行为无礼’，文前总统这种态度相当于把自己所说的‘法律面前的平等’扔进了垃圾桶”。文在寅政府时期担任监查院长的国民力量党议员崔在亨则表示，“文前总统作为曾一度负责所有国家政务的最高领导人，连监查院的书面调查都拒绝接受，这才是对遗属和国民非常无礼的行为”。
在朝鲜被杀害的韩国海洋水产部公务员李大俊的妻子权某接受本报采访时表示，“又不是让其接受传唤调查，只是寄送了书面提问，怎么就无礼了？为什么就成了政治报复呢”，“政治报复的主张是对遗属的诽谤和二次伤害”。
李大俊的哥哥李来真(音)针对共同民主党表示，“你们有资格谈政治报复吗”不要再欺骗国民了”。李来真表示，将以妨碍执行公务、滥用职权妨碍行使权力、制作虚假公文等嫌疑进一步对前总统秘书室长卢英敏、前统一部长李仁荣和前海洋警察厅长金洪熙提出指控。遗属方面计划本月6日向首尔中央地方检察厅提交诉状。
