检方过度调查备受诟病，三星须加强守法经营
三星电子董事长李在镕因涉嫌非法继承经营权的“不当合并、会计舞弊”案件接受了3年零5个月的调查，昨天一审结果判决包括资本市场法上的不正当交易、操纵股价、渎职等所有嫌疑均无罪。此前，韩国检方要求判处李在镕5年有期徒刑，罚款5亿韩元。涉嫌共谋的前三星集团未来战略室室长崔志成和三星集团核心相关人士等13人也全部被判无罪。
该事件是检察机关首次不服从大检察厅调查审议委员会提出的中断调查和不起诉建议的事例。尽管所有相关人员最终被判无罪，但检方将不可避免地受到过度调查制约企业活动的批评。通过此次判决，李在镕和三星集团可以就此摆脱“司法风险”，专注于企业经营。
三星的不当合并、会计舞弊嫌疑调查是以2016年朴槿惠政府干政事件为契机引发的。据悉，李在镕为合并三星物产和第一毛织，与当时的前总统朴槿惠进行了接触。因为没有三星物产股份的李在镕通过与第一毛织的合并，成为获得三星物产16.4%股份的最大股东，加强了对集团的支配权。
韩国检方认为，为了以最低费用稳定继承三星经营权，李在镕等人参与了各种不正当交易和操纵股价。2018年7月，包括第一毛织子公司三星生物制剂财务欺诈嫌疑等在内，韩国检方着手对不当合并等进行调查。此后，在李在镕的申请下举行的大检察厅调查审议委员会于2020年6月建议中断调查和不起诉，但三个月后检方起诉了李在镕等人。
法庭认为，李在镕继承或加强支配力并不是三星物产和第一毛织合并的唯一目的，也没有理由认定三星物产和第一毛织的合并比率(0.35比1)对三星物产股东造成了损失，对于与合并相关的三星生物制剂的财务欺诈嫌疑也被法庭驳回。
从调查(1年零9个月)到审判，经过5年零6个月的漫长攻防战，三星无法避免经营空白。李在镕在106次审判中出席了95次。在竞争公司以各种投资领先的同时，三星自2017年收购哈曼以来，大型并购(M&A)均处于暂停状态。
目前三星已经摆脱了司法风险，因此需要重新整顿主心骨，加快保障未来新项目的并购和投资等速度。另外，通过持续守法经营，要具备符合全球标准的世界一流企业的面貌。在日益激烈的半导体和技术战争中，加强竞争力是三星回报国家和社会之路，也是使三星通往伟大企业的道路。
