文在寅政府的对外政策因违背国际关系中最基本的互利原则，导致韩国在外交上频频受挫。韩日关系目前已恶化到极点，而这正是这种对外政策带来的典型后果。所谓互利原则，就是“你对我好，我对你好”，是最简单明了的常识性原则。
1月17日，日本首相菅义伟拒绝接见即将离开日本的韩国驻日大使南官杓。而就在两天前的1月15日，日本自民党议员联名要求韩国推迟新任驻日大使的赴任时间，作为对1月8日韩国法院作出赔偿慰安妇判决的抗议。
面对日本的强硬态度，文在寅总统却在1月14日对即将离任的日本大使富田浩司表示，“(韩日双边问题)应该通过对话来恢复双边关系，并构建面向未来、有建设性的韩日关系”。在1月18日的新年记者会上，文总统也表达了改善韩日关系的意愿。然而，对于邻国领导人释放出的和解善意，日本却毫不领情。
日本为什么会变得如此强硬呢？主要是因为文在寅政府的对日政策违背了互利的普遍原则。除了慰安妇判决，去年11月韩国国情院长朴智元提出发表“第二次韩日共同宣言”、韩日议员联盟会长金振杓提出“邀请金正恩出席东京奥运会”等建议也都激怒了日本。
朴院长表示，提出这个建议的灵感源自1998年的“金大中与小渊惠三共同宣言”。但这些话从他口中说出却令人感到格外的违和。朴院长曾是金大中前总统(金大中)身边的亲信，理应比任何人都清楚这个“共同宣言”的本质。
共同宣言并未能起到推动韩日关系改善的作用，韩日关系的改善完全得益于当时两国领导人为双边关系付出的巨大心血。换句话说，春暖了花会开，但不是因为花开带来了春天。
金大中和小渊惠三首相曾一起致力于挽回因为慰安妇和渔业协定问题急转直下的韩日关系。当时韩国面临着金融危机海啸，而日本面临着朝鲜的威胁，两国都需要与对方合作。最终，韩日加快修改渔业协定，并发布了共同声明。
当时的两国关系也面临着很多困难。在当年10月金大中访问日本之前，日本农水产大臣曾于7月底发表言论，针对“把未证实的强制征用慰安妇问题写入教科书”提出质疑。这件事足以引起韩国政府的激烈反驳。然而当时的金大中政府选择了沉默。在这种情况下，这位农水产大臣于几个小时后宣布取消此前的言论，很明显受到了小渊惠三的劝说。就这样，两国合作为实现双边关系和解清除了障碍。金大中当时还冒着被指责的风险下令在称呼日本天皇时从“日皇”改口为“天皇”。得益于双方互相释放的善意，日本将反省历史并谢罪的问题写入文件，韩国也同意向日本开放流行文化市场，双方发表了历史性的共同宣言。
而现任政府又是怎么做的呢？文总统此前多次对日本表现出敌视态度。前年8月日本对韩国法院的强制征用判决采取报复措施后，文总统强硬表态“绝不再输给日本”。去年6月在纪念韩国战争的追思活动上，文总统表示“在我们民族饱受战祸折磨的时候，有的国家却借机大发战争横财”，故意刺激人们的反日情绪。
但从不久前开始，文总统的态度突然发生变化。去年11月在“东盟+3”领导人会议上，文总统表示“很高兴见到各国领导人，尤其是日本首相菅义伟”，主动向日本示好。韩国新任驻日大使姜昌一也在1月17日表示，“文总统对改善韩日关系表现出了很大决心，并希望能够与菅义伟首相会面”。不幸的是，在外界看来，文总统对日本的态度转变，只是为了邀请金正恩出席东京奥运会，为改善朝美关系寻找突破口。
如果这届政府真的认识到了韩日关系的重要性，即便为时已晚，仍不失为一件幸事。然而，面对韩国法院对慰安妇问题作出的判决以及即将强制变卖日企资产执行的强行征用劳工赔偿判决等严重影响韩日关系的问题，韩国政府却只在口头上对日本表示“友好合作”，自然无济于事。想要真正实现韩日和解，政府应该更多采取实际行动，而不只是嘴上说说。
