2024年03月29日 (星期五)
日本拟向国际法庭起诉韩慰安妇赔偿判决
상태바
日本拟向国际法庭起诉韩慰安妇赔偿判决
  • 东京=李英喜•郑轸友 记者
  • 上传 2021.01.11 18:07
  • 参与互动 0
分享该报道至

图为去年5月在首尔钟路区日本大使馆旧址前,人们举行了第1440次敦促解决日军“慰安妇”问题的周三集会。【禹尚祖(音) 记者】
图为去年5月在首尔钟路区日本大使馆旧址前,人们举行了第1440次敦促解决日军“慰安妇”问题的周三集会。【禹尚祖(音) 记者】

日本媒体《朝日新闻》1月10日 引用日本政府高层官员的话报道称,日本政府正考虑将韩国首尔中央地方法院作出的慰安妇受害者赔偿判决起诉到联合国最高法庭“海牙国际法庭”(ICJ)。
 
日本之所以在考虑向海牙国际法庭提起诉讼,是因为以前有过类似的先例。日本政府反驳韩国法院判决的依据是国际惯例中的一项规定,即“一国的国家行为和财产不受他国司法管辖”的国家“主权豁免”原则。日本政府认为,韩国法院针对日本政府作出赔偿判决,违反了这一原则。相反,首尔中央地方法院则认为,慰安妇征集是一个国家有组织地犯下的反人道主义犯罪行为,属于凌驾于国际法规之上的“绝对法”的范畴,不适用国家主权豁免原则。    

2004年,意大利大法院在审理二战时期被迫在德国从事劳役的路易基·佩里尼针对德国政府提起的索赔案件时,与韩国法院一样的逻辑判决原告胜诉。这就是认定德国政府对受害者负有赔偿责任的“佩里尼案”。此后德国政府向国际法庭提起诉讼,主张这一判决违反了国家主权豁免原则,国际法庭最终判决德国胜诉。

不过,即使日本将这一问题诉至海牙国际法庭,如果韩国政府拒绝回应,相关案件无法立案。因为韩国没有接受海牙国际法庭的“强制管辖权”条款,不需要在受到别国起诉时无条件表示接受。日本则在1958年接受了国际法庭的强制管辖权。

但也有日本媒体认为日本政府可能会对国际法庭起诉保持慎重态度。日本媒体《读卖新闻》1月10日报道称,“起诉至国际法庭,可能会得到国家主权豁免的判决,但慰安妇问题却因此会受到国际社会的广泛关注”。前韩国驻日大使申珏秀表示,“从法律上看,日本完全可以向国际法庭提起诉讼,但考虑到日本在慰安妇问题上的综合立场,日本起诉的可能性不大”,“日本一心想要避开谈及慰安妇问题并在私底下进行处理,没必要将这件事情起诉到国际法庭,吸引国际社会的关注”。

不仅如此,尽管韩国法院已经作出判决,但韩国很难真正变卖境内的日本政府资产向受害者支付赔偿金,这也是日本不太可能向国际法庭起诉的一大原因。根据《维也纳公约》,韩国境内的日本大使馆、总领事馆的官邸和所属物品享有不受法律强制执行的豁免权。世宗研究所首席研究委员陈昌洙表示,“扣押并变卖日本政府在韩国境内的资产与普通公民或民间企业的资产很不一样,几乎不太可能执行”,“即便真的去做了,日本也会对此采取报复措施,而且在其他国家看来,这样的做法也会引起诸多外交非议”。

东京=李英喜•郑轸友 记者
译 | 李小敏 校 | 司空宽淑 责编 | 芮荣俊 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

相关报道

精选报道