有关 月城1号核电站 的搜索结果 (5条) 列表式 目录式 图片式 【社论】敦促文在寅总统对“剥夺检察侦查权”法案行使否决权 【社论】敦促文在寅总统对“剥夺检察侦查权”法案行使否决权 执政党单方面推进法案后又采取了推迟国务会议的小伎俩 只有行使总统否决权才能阻止立法独裁共同民主党上月30日在国会全体会议上单方面推进了以分离检察机关的侦查权和起诉权为核心的《检察厅法修订案》。在野党试图阻止执政党推进《刑事诉讼法》修订案,但执政党使出“分期会议”的手段导致在野党的计划于当天午夜落空。如果民主党按计划在明天(3日)的国会总会上处理刑事诉讼法修订案,法案将在国会获得通过。上周末,“完全剥夺检察侦查权”法案的立法现场简直可以用“不堪入目”来形容。朝野议员之间进行自由讨论时互相大声叫喊、指着鼻子对骂、喝倒彩等。对国会议长朴炳锡发出抗议的国民力量议员和国会相关人士发生冲突后,梁琴喜议员在 社论 | 中央日报 | 2022-05-02 15:49 【社论】帮助朝鲜建设核电站文件被删事件应彻底查明真相 韩国产业资源部公务员删除与月城1号核电机组相关文件的事件日益发酵。据最新爆料,在他们删除的文件中竟然有17个“推动在朝鲜地区建造核电站”的相关文件和关于反对“去核电”政策的公民组织动向的文件。其中关于朝鲜核电站的文件在政坛引发了地震。国民之力党紧急对策委员长金钟仁甚至批判这一情况“这不是简单的核电门事件,这是令人震惊的通敌行为”,青瓦台则对此反驳称“这是用朝鲜问题做文章的造谣,完全不负责任,将采取包括法律手段在内的一切措施进行应对”。执政党还有人称“李明博和朴槿惠政府也曾考虑过这一方案”。在事态逐渐扩大之时,产业资源部开始出面作出解释。在昨日下午发布的资料中,产业资源部表示,“相关资料是201 社论 | 中央日报 | 2021-02-01 15:46 秋美爱指责大检察厅“滥用预算”结果“搬起石头砸自己的脚” 秋美爱指责大检察厅“滥用预算”结果“搬起石头砸自己的脚” 经证实,韩国大检察厅每年安排的特殊活动经费中,有一部分进入了法务部检察局的腰包。有人怀疑,负责检察部门人事调动和预算制定的检察局可能把特殊活动经费用作了与调查和收集情报活动无关的其他方面。国民之力党议员赵修真11月9日在查看法务部和大检察厅特殊活动经费账单时发现,今年1月份至今,大检察厅先后12次向法务部检察局支付了10.3亿韩元检察特殊活动经费。这些经费来自大检察厅从国家预算中获拨的94亿韩元预算。其中1月20日支付1亿韩元、8月分两次支付1.5亿韩元、11月2日支付3000万韩元等。根据该党议员全珠惠从法务部经营支援科拿到的检察局支出明细,支出的金额数量大致相同,只是日期有所不同,总规模约 政治·社会 | 金珉想 玄日勋 罗云彩(音) 记者 | 2020-11-10 10:09 【社论】“月城1号核电站”经济效益评估造假,青瓦台应作出解释 【社论】“月城1号核电站”经济效益评估造假,青瓦台应作出解释 根据韩国监察院公布的监察结果显示,在决定尽早弃用月城核电站1号机组过程中所进行的经济效益评估内容存在问题。韩国监察院表示,韩国水力原子能机构(简称韩水原)和产业部当时以下调预期电价的方式拉低对核电站继续运转时可能带来经济效益的评估。同时,他们还通过拉高运营成本价的方式,导致评估机构对月城1号机组继续运转的经济效益作出极大低估。监察院表示,在外部评估机构发布经济效益评估结果之前就草率决定关停核电站机组,也存在程序上的问题。监察院公布的这一监察结果同时顾及了政府的去核电政策和监察院的中立地位,属于一种折中方案。监察院认为相关部门决定早日关停核电机组的过程存在问题,但并不认为韩水原的董事们涉嫌“渎职 社论 | 中央日报 | 2020-10-21 15:01 韩国实际用电量远超政府预期 去核电政策引质疑 连日的酷暑导致韩国供电出现不稳定,昨日韩国最高用电量9040万千瓦,虽然没有超过前一天创造的史上最高用电纪录(9248万千瓦),但已经远远高于本月初政府发布的8830万千瓦的最高用电量预期。政府为保证稳定供电而储备的备用电力为1000万千瓦,11%的储备率早已被打破。实际用电需求远远超出了政府的预测,这一点引起国民的不安。 政府将出现这一情况的原因归咎于是受到史无前例的炎热天气影响。但这一解释很难具有说服力。电力和燃气一旦短缺、中断供应就会引起大规模混乱,政府必须设法保障这类能源的稳定供给。因此,越来越多人开始质疑,政府故意压低对用电需求量的预测是为了支持正在推动的去核电政策。政府在去年8月发 专栏·观点 | 中央日报 | 2018-07-26 15:00 처음처음1끝끝