韩国产业资源部公务员删除与月城1号核电机组相关文件的事件日益发酵。据最新爆料，在他们删除的文件中竟然有17个“推动在朝鲜地区建造核电站”的相关文件和关于反对“去核电”政策的公民组织动向的文件。其中关于朝鲜核电站的文件在政坛引发了地震。国民之力党紧急对策委员长金钟仁甚至批判这一情况“这不是简单的核电门事件，这是令人震惊的通敌行为”，青瓦台则对此反驳称“这是用朝鲜问题做文章的造谣，完全不负责任，将采取包括法律手段在内的一切措施进行应对”。执政党还有人称“李明博和朴槿惠政府也曾考虑过这一方案”。
在事态逐渐扩大之时，产业资源部开始出面作出解释。在昨日下午发布的资料中，产业资源部表示，“相关资料是2018年4月27日第一次韩朝领导人会谈之后本部门考虑在能源领域与朝鲜合作的内部文件”，“并不意味着政府真的要帮助朝鲜建造核电站”。产业资源部当天发布资料的时间比原计划推迟了一个小时以上，内容也十分简短，没有任何实质内容，且未对删除相关文件的原因作出解释。
这样的做法并不能打消人们的疑心。即便产业部的解释真实可信，在韩国国内推行去核电政策并宣布早日废弃月城1号核电站机组的文在寅政府缘何会产生帮助朝鲜建造核电站的念头？这一点本身就令人难以理解。此外，朝鲜已经宣布完成核武装，并威胁将把核武器用作自卫手段，这种时候向朝鲜提供核燃料，美国和联合国难道会坐视不管？因此有人解读政府此举“可能是想把韩国国内推行去核电政策淘汰的多余设备和人员投入到朝鲜地区”。
如果情况确如产业部所说，这些文件“只是一些想法层面的东西，并没有上升到政府政策”，那么该部门的高层公务员为什么要在周日深夜偷偷进入办公室删除这些文件呢？这些行为不仅无法解释，还很容易引起误会，产业部却仅表示“对相关情况表示遗憾，但部门层面并未介入其中”，表现出的态度非常不负责任。
另外，把被本部门公务员删除的“反对去核电的公民组织报告”粉饰为“普通的动向报告”也是一个严重问题。执政党不是一直主张自己“没有伺察基因”吗？
有责任也有能力查明这起事件真相的青瓦台和韩国政府刻意将此事当成一场“政治斗争”，故意混淆事件本质。从种种情况来看，不难理解此前他们为什么如此激烈地攻击监察院长崔在亨和检察总长尹锡悦。如果崔院长和尹总长等调查人员向强势的亲文派支持者认输，这些文件被删除的情况可能永远不被人们知晓。青瓦台和产业部如果不主动公开相关情况，就只能依靠检方调查，等待真相大白了。
