事事甩锅前政权，前政权能背锅几何？
一场大会出尽洋相，朝野双方责任相当；
埋头寻找替罪羊，不如想想解决方向
拜登总统访韩的时候据说向尹锡悦总统赠送了一块牌子，上面写着杜鲁门总统的名言——“责任到此止步”(The buck stops here)。这句话的意思是说，既然是总统，就不能再把责任推给别人。
韩国是从什么时候开始变成了连个国际活动都办不好的国家？通过“韩流”积累的国家形象因为一场世界童子军大会而一落千丈。果不其然，这次总统室也是忙着指责前政权的责任——“这是前政府准备了5年的项目”。照这么说，水灾也是前政权的错，公寓豆腐渣工程也是前政权的错，小学教师的死也是前政权的错，甚至连台湾的怪包裹都是前政权的错——一切都是前政权的错。虽然政权交替已经过了1年零3个月，但保护国民的责任竟还在由文在寅政权承担。
曾几何时尹锡悦总统说过这样一句话——“(总统)对国民的安全负有无限责任”。不过现在看来他说的负有无限责任的总统好像是指前任总统。与其如此，不如干脆把收到的那个牌子上的“这里”(here)换成“那里”(there)不就行了？他好像有本总统行动指南一般，接下来估计就要查处“世界童子军大会”的责任所在。这届政权在每件事上都会找出一个背锅的“坏蛋”，把所有的责任都推到那里。接下来的剧情已经很明显——不就是检察机关调查、监查院监查，又或者是国税厅的税务调查吗。
亲李俊锡派政客们似乎干脆将此次事件视为废除女性家族部的良机。“废除女性家族部”本身也是尹锡悦竞选团队的大选承诺。有谁不知道金贤淑部长是带着废除女性家族部的自残使命被任命的吗？
民主党议员李源泽早在去年8月就曾指出，政府废除女性家族部的动向可能会影响世界童子军大会的成功举办。“还有10个月就是明年8月的世界童子军大会了，在主管部门消失的情况下世界童子军大会能正常举办吗？”
全罗北道议员姜泰菖也表达过同样的担忧。“虽然女性家族部正在通过相关主体之间的紧密沟通准备世界童子军大会，但尹锡悦政府表示将废除女性家族部，负责准备大会的总调度中心是否能正常运转是个问题”。
果然，负责准备大会的女性家族部在组委会内未能正常发挥总调度的作用，最后大会失败了。但是不也就是这些人才让女性家族部地位下降的吗？现在又是这些人在高喊关闭女性家族部，真正该闭上的难道不是自己的嘴吗？
如果说这是大会失败的“原因”，那么大会失败的“条件”则另有其他。也许当初选择新万金作为营地本身就是个问题。简言之，选址的标准不是为了“大会的成功举办”，而是为了“新万金的持续开发”。
新万金扶安方向的海仓滩涂是借世界童子军大会的名义此次新建成的地方。8月的天气不是酷暑就是暴雨，让人在既种不了树又排不了水的地方露营，不可能不出毛病，最终无辜的年轻人成了新机场项目的牺牲品。
再怎么把失败的责任归于对方，朝野双方也都无法摆脱责任。因为文在寅政府和全罗北道没有纠正错误的决定，尹锡悦政权对于已经预想到的问题和反复的指责也没有采取任何措施。
特别是民主党对庇护主义(clientelism)负有很大责任，民主总工会全罗北道支部破例指责民主党就是因为这个原因。“文在寅政府、全罗北道、民主党政客以新万金世界童子军大会活动为借口免除了新万金新机场预备可行性调查”。
这次问题是发生在湖南(全罗南北道)，表现为免除预备可行性调查，但是说到各种庇护主义的陋习，岭南(庆尚南道和庆尚北道)就完全干净吗？国民力量党也有当地版本的庇护主义。借此机会，还要仔细观察釜山世博会申办和加德岛新机场项目。
大会以失败告终，在很长一段时间政局将会围绕整改大做文章。既然问题已经出了，就有必要重新审视整个项目，但恐怕这又会是一场站在道德制高点的总统呵斥下属的“乌鸦笑猪黑”的作秀。上届政权青瓦台为了成功举办平昌冬奥会至少成立了自己的工作组。而在本届政权中，总统室在大会失败后才开始收拾残局，而且做的工作说起来不过就是指责前政权。国民也许能理解无能的政权，但不会原谅不负责任的政权。
整体上的问题暴露无遗。拨乱反正不是寻找替罪羊，也不是寻找攻击政敌的素材。要找出问题的原因并提出解决的方法，因为总统不仅要对过去负责，还要对未来负责。
