2023年02月01日 (周三)
【吴炳祥点评】尹锡悦总统大声疾呼“工会积弊”的原因
상태바
【吴炳祥点评】尹锡悦总统大声疾呼“工会积弊”的原因
  • 中央日报
  • 上传 2022.12.22 18:49
  • 参与互动 0
分享该报道至

1. 尹锡悦总统连日来不断对韩国工会作出强硬发言。
“如果不能进行劳动改革,政治会灭亡,经济也灭亡”。(15日国政课题检查会议)
“劳动、教育、养老金三大改革中,劳动改革排在首位”。(20日受邀青年代表座谈会)
“工会腐败、公职人员腐败和企业腐败是必须铲除的三大腐败”。(21日韩国企划财政部新年工作汇报)

2. 腐败通常分为政府(公职人员)腐败和民间(企业)腐败,尹锡悦将工会腐败也列入其中,甚至还提及要为改革“清算积弊”,这是文在寅政权攻击李明博和朴槿惠政权时经常使用的措辞。
尹锡悦对工会作出强硬表态,在很多方面让人想起英国前首相撒切尔。

3. 撒切尔在与工会的斗争中赌上未来的理由有很多。
第一,撒切尔认为工会是左翼政党势力的根据地,其领导层是反政府势力。1984年主导英国大罢工的矿工工会主席亚瑟·斯卡吉尔曾是共产党党员。
第二,撒切尔认为工会是攸关国家发展的绊脚石。由于工会的无理要求和频繁罢工,国家无法运转,工会曾被称为“英国病”。
第三,工会是非法暴力的象征。非法罢工很多,而且罢工期间激进派还威胁不参加罢工的劳动者,甚至对其实施暴力和将其杀死。
第四,工会运营方式并不民主。激进派领导层无视多数稳健派工会成员的意愿,强迫其进行强硬罢工,而且决策过程和资金使用明细不予公开。

4. 这与尹锡悦政权对韩国工会,特别是韩国全国民主劳动组合总联盟(简称民主劳总)的看法相似。

第一,尹锡悦政权认为民主劳总领导层为“左翼斗争派出身”,其中部分人士属于在2014年被韩国宪法法院判定为“违宪政党”并解散的统合进步党派系。
第二,尹锡悦政府批判民主劳总为“贵族工会”,并认为民主劳总在享受既得利益的过程中,劳动市场发生两极化并出现僵化,企业活动受到制约,阻碍国家发展。
第三,尹锡悦政府认为罢工过程中非法及暴力行为也很严重。在韩国货运工会组织“货物连带”罢工过程中出现使用弹弓的情况就是典型案例。
第四,工会运营方式并不民主,特别是领导层腐败严重,因此被称之为“劳动贵族”,非法挪用工会经费的干部就是典型的例子。出于这样的原因,国民力量党于20日提议《防工会黑会计法案》(工会法修订案)。

5. 胜败的关键在于舆论。
撒切尔得到了舆论的压倒性支持。准确地说,1979年执政后,通过修改法律做好了与工会斗争的准备,1982年在福克兰群岛战争中获胜,由此得到压倒性的支持,随后便开始行动,最后于1984年正面粉碎了煤矿工会的罢工运动。

6. 对于尹锡悦的工会改革,韩国舆论反映也不错。
最近尹锡悦支持率开始出现上升的原因在于对民主劳总(货物连带)罢工作出了强硬应对。民主劳总原本计划开展冬季大罢工,但最终放弃了,这也可能与民主劳总的舆情颇为糟糕有关。

7. 撒切尔的劳动改革成为政治大事件。
撒切尔的工会改革结果是把“英国病”治好了,阻止了帝国的坠落,进而让新自由主义这一保守意识形态支配了全世界。而这里的自由即尹锡悦放声高喊的“自由”。

中央日报
译 | 阳明 校 | 李佳欣 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

相关报道

精选报道