2022年08月14日 (周日)
韩外长访华之际“萨德三不”争议凸显 有声音称需了解五年前事实真相
상태바
韩外长访华之际“萨德三不”争议凸显 有声音称需了解五年前事实真相
  • 朴炫柱 记者
  • 上传 2022.08.02 18:55
  • 参与互动 0
分享该报道至

韩国外交部长朴振
韩国外交部长朴振

在韩国外交部长朴振推进本月内访华的情况下,中国不断施压、要求继承文在寅政府时期的2017年韩国提及的“萨德‘三不’立场”。因此,有人指出,中国持续5年的所谓“萨德霸凌”是否果然有合理的根据,应该仔细查看当时两国协议的内容。

近期,围绕末段高空区域防御(THAAD,萨德)系统的争论,始于上个月25日朴振部长在国会对政府质询中的发言,朴振部长表示“(萨德三不)不是与中国‘约定'或‘协议',而是说明了我们的‘立场'”,“中国声称已经和韩国有过约定,因此要求履行约定,这一点难以接受”。萨德“三不”政策是指2017年10月韩国提出的不追加部署萨德、不加入美国导弹防御(MD)系统、不将韩美日安全合作发展为三方军事同盟等三个方面。

对此,中国外交部发言人赵立坚上个月27日在例行记者会上反驳称,“韩方2017年就‘萨德’问题作出的郑重表态言犹在耳,也为两国之间增进互信、深化合作发挥了关键作用”,“新官不能不理旧账”。赵立坚强调,“任何国家不论哪个党执政,不论对内有何政治需要,其对外政策都应保持基本的连续性稳定性。这既是尊重历史,也是尊重自己,更是邻里之间打交道的应有之道”。同一天,中国政府韩半岛事务特别代表刘晓明也在推特上发表了立场称,“对于涉及邻国安全的重大敏感问题,韩国应该继续审慎刑事”。

对此,有人指出,“三不”并不是有约束力的协议,只是文在寅政府表明的原则而已,但中国主张“政权的连续性”是不能成立的。韩政府高层消息灵通人士表示,“尹锡悦总统从候选人时期开始就一贯认为,萨德‘三不’既不是协议,也不是条约,因此可以看作是‘只在文在寅政府时期有效的立场’。”

在2017年10月31日时任韩国国家安保室第二次长南官杓和中国外交部部长助理孔铉佑共同发表的名为《有关改善韩中关系的两国间协商结果》的文件中明确记载了当时公布的内容。该文中仅记载着,“中方就是否构建导弹防御(MD)系统、萨德追加部署与否、韩美日军事合作的可能性等问题阐明了中国政府的立场和关切。韩方再次说明了韩政府此前公开表明的相关立场”。

尽管如此,中国不仅主张萨德“三不”是“承诺”,还主张在2017年11月韩中外长会谈后,环球时报使用“三不一限”一词,并要求限制已经部署的萨德的运用。中国在2020年10月外交部发言人例行记者会上主张称,“中韩双方于2017年10月就阶段性处理“萨德”问题达成协议”,事实上表明了自己的最终目标是“最终撤出萨德”。

韩政府内部有主张认为,尽管韩国一再否认,但中国坚持 “三不一限”,要掌握其根据是什么。这是因为只有正确掌握上届政府时期两国之间进行了什么样的讨论,才能更加明确对应的逻辑。

有人指出,在此次韩中外长会谈中,应该更加明确地说明“无法继承三不”的立场。韩国新任驻华大使郑在浩1日在位于北京的韩国驻华大使馆举行的就职仪式上表示“希望韩中两国能够发展成为相互尊重‘安保主权’的关系”,也是出于同样的原因。

朴炫柱 记者
译 | 陈华泽 校 | 李佳欣 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道