在中韩建交30周年(8月24日)之际，本报和东亚研究院(EAI)面向全韩国1028名成年人进行面对面问卷调查(委托民调公司韩国研究)的结果显示，对于韩国部署末段高空区域防御(THAAD，萨德)系统和尹锡悦总统承诺的增加部署萨德问题，58.4%的受访者表示“支持已部署的萨德恢复正常化，但反对增加部署”。
加上支持尹锡悦总统按照承诺增加部署萨德的受访者(16.3%)，赞成萨德基地恢复正常化的受访者比例高达74.7%，而要求拆除现有基地并反对增加部署的受访者比例为13.5%。分析认为，这体现了在朝鲜的核威胁下，大部分韩国民众都主张维护国家安全主权，但要避免增加部署萨德引发的韩中关系问题。目前庆尚北道星州郡的萨德发射系统处于临时部署状态，尹锡悦政府打算下个月走完萨德基地内部分美军设施用地供应流程，加快推进基地正常化。
在中美霸权竞争加速的局势下，针对中国在不久的将来超越美国的可能性，回答“有可能”(48.2%)和“不可能”(51.8%)的受访者比例几乎持平。预测中国能够崛起的受访者比例比7年前的民调结果降低了20多个百分点。
“对中国印象不佳”的受访者三年内从52%增至70%
EAI在2015年开展的民调结果显示，预测中国将会超越美国的受访者比例高达73.4%，7年后的如今这一比例已减少至48.2%，同一期间认为中国不太可能超越美国的受访者比例几乎增加了一倍(26.5%→51.8%)。
韩国东亚研究院长孙烈(音)21日分析称，“最近几年美中之间的竞争大幕正式拉开，以往只停留在猜想中的两国经济等硬实力竞争格局逐渐成为现实，人们认为美国仍处于优势地位”，“在经历萨德报复等事件后，人们从情感和体制等软实力因素出发，也普遍对中国成为霸权国感到更强的反感，意图予以牵制”。
实际上，把中国崛起看作“威胁”而不是“机会”的比例正在增加。当被问道“中国应如何从经济和安全上适应中国的崛起”时，19.3%的受访者认为这是一种“机会”，而75.4%的受访者认为是一种“威胁”，是前者的近四倍。与2019年和2021年的民调结果相比，将中国崛起视为“威胁”的比例从66.9%→69.2%→75.4%，呈现出增加趋势，将其视为“机会”的比例则从22.6%→21.9%→19.3%，不断减少。
这种对中国的猜疑心理还体现在“支持美国还是支持中国”的问卷结果中。当被问道“如果美国和中国之间发生严重的矛盾，我们应该支持哪方”时，41.2%的受访者选择“支持美国”，56.6%选择“保持中立”，只有2.1%的受访者选择“支持中国”。综合来看，即便有近半的受访者预测中国未来会崛起，但在实际进行战略判断时，大多数人仍倾向于选择支持美国或保持中立。
韩国外国语大学教授南宫英(音)表示，“在美中霸权竞争结果难以预测的情况下，国民做出这样的判断，是为了最大限度减少风险”。
调查结果显示，韩国民众对中国的负面看法达到了较高水平。70.3%的受访者表示对中国印象不佳，而表示对中国印象较好的受访者仅占11.8%，比起2019年民调结果对中国印象不佳的比例51.5%，这次增加了近20个百分点。
对中国高压型对外政策的反感，是韩国民众产生反中情绪的一大原因。当被问及为什么会对中国抱有负面认识时，54.9%的受访者选择“因为萨德报复等中国的高压做法”。此外，还有12.9%的受访者选择以东北工程为代表的“历史纠纷”、12.0%的受访者表示对共产党一党专政体制感到反感。
当被问及最值得担忧的中国最近动作时，31.5%的受访者选择“针对韩国的高压外交行为”。比起与美国的矛盾(23.0%)、加强与俄罗斯和伊朗的关系(11.7%)、歪曲历史和文化(6.8%)相比，韩国民众对中国的态度更为敏感。分析认为，这意味着即便未来韩中围绕萨德报复的矛盾解除，只要中国不改变外交方向，韩国民众的对华认识就不会轻易改变。
檀国大学政治外交系教授金珍镐表示，“想要同时推动韩中关系积极发展并促进国民情绪的积极转变，需要通过领导人会谈等最高层交流营造互惠的气氛，并促进民间交流，制定综合合作模式”。
