5年来对朝鲜的挑衅视而不见
对总统办公室迁址却不断以“安保”为由反对
无论是政治领导人还是普通公民，信息的真实性都取决于其连贯程度。不管是多么动人的豪言壮语，如果言行不一，就会让旁观者摇头。任期仅剩50多天的文在寅总统最近发出的安保信息正让人有这种感觉。
文在寅总统22日表示，“虽然剩余任期不多，但我将履行宪法赋予总统的国家元首、行政首脑和军队统帅的职责”，“国政不能出现一丝的空白。尤其是国家安全、国民经济和国民安全，一刻也不能有漏洞”。据了解，文在寅总统在会议期间不断强调不稳定的韩半岛局势。他在前一天主持召开的国家安全保障会议(NSC)扩大会议上也强调“在韩半岛安保危机升级、正需要集结安保力量的政权交替时期，作为青瓦台危机管理中心的国防部和联合参谋本部的迁移将导致安保出现空白和混乱”。这些表态明显可以看出对候任总统尹锡悦计划“5月10日迁至龙山”的反对。
围绕龙山搬迁问题，不少人对安保问题表示担忧，这是事实，这也是合理的。但是，5年来文总统面对朝鲜的多次挑衅都没有出面，而在新旧政权交接局面下，文总统却连日强调“安保”，令人苦笑不已。
进入今年以后，政府也没有将朝鲜继续发射各种导弹称为“挑衅”。他曾三次缺席联合国的对朝谴责决议案，但最近改变了立场。在金与正对“挑衅”一词表现出不悦后，韩政府负责安保的领导们随即改口称“威胁”而非挑衅，即使炸毁花费数百亿韩元税金的开城工业园区联络事务所也没有进行抗议。执政党代表甚至称“又没有发射导弹”。国民只能眼睁睁地看着自己国家的公务员在西海被杀、被焚烧、脱北渔民被蒙上眼睛强制遣送回朝鲜。
不管是对朝鲜发起的军事挑衅，还是对朝鲜侮辱韩国总统“煮熟的牛头”、“特等白痴”，政府都将其解释为“表现出了要更加果断地对话的想法”，只执着于对话和终战宣言。文总统在显忠日也表示“朝鲜军队的南下”，而不是“南侵”。他没有参加6.25战争英雄白善烨将军的葬礼，直到2020年以后才参加天安舰牺牲者追悼仪式。在过去的5年间，威胁的主体被淡化，国民的自尊心也被摧毁。
正因为如此，才会有人质疑文在寅总统“对安保问题漠不关心，但一提到总统办公室搬迁就开始找茬”、“地方选举在即，出现空白的不是国家安保，而是政权安保吧？”对于办公室搬迁相关的安保空白问题，新旧政权应该面对面，制定最佳对策。不能出现拒绝交接、不服选举的状况。
