3月23日，国民之力党吴世勋战胜国民之党安哲秀，成为在野党参加4·7首尔市长补缺选举的唯一候选人。
前一天由两家民调机构面向首尔的3200位市民分别就“是否适合当市长”和“是否具有竞争力”进行问卷调查的结果显示，吴世勋的支持率高于安哲秀。根据《公职选举法》，合并唯一候选人的民调只能公布最终结果，禁止公布具体得票率，但国民之力党核心人士透露，“在两家机构分别进行的适合度和竞争力调查中，吴世勋的得票率都占优，在误差范围之外领先”。
吴世勋当日上午在获胜后召开记者会表示，“我将忘记昨天(22日)之前的事，尽全力取得选举的胜利”，“通过合并唯一候选人对政权进行审判，从而推动政权更迭，是广大市民发出的庄严命令”。安哲秀也在当日下午举行记者会，表示“尊重首尔市民的选择，将虚心接受这一结果”，“将齐心合力，共同打下政权更迭的桥头堡”。他在与吴世勋进行通话后，决定担任国民之力党首尔市长补缺选举共同选举对策委员会的委员长。
如此一来，首尔市长选举就变成1号候选人共同民主党朴映宣和2号候选人国民之力党吴世勋之间的一对一竞选。即将与在野党唯一候选人展开竞争的朴候选人说，“现在格局更加清晰了”，“就看首尔的未来是朴映宣市长，还是腐旧失败的市长”。
此前《中央日报》委托民调机构IPSOS在3月19日~20日实施的民调结果显示，假如吴候选人和朴候选人两人竞选首尔市长，前者的支持率(50.6%)将领先后者(36.8%)13.8个百分点。在大部分民调中，在野党都保持着较大优势。
在距离投票日仅剩半个月之际，选举格局变成执政党和第一在野党候选人的一对一竞选，预计双方将分别为扭转局势和守住优势全力押注。这次在野党合并唯一候选人，距离明年3月9日总统选举不到一年时间，其意义不仅在于选出任期仅余1年的首尔市长，更重要的是在进入大选政局之前实现在野党的整合重组。有分析认为，吴世勋获胜“很大程度上是因为具有强大组织力和凝聚力的国民之力党支持者普遍把票投给了党内人士(吴世勋)，而不是外人(安哲秀)”。因此，安哲秀方面也感慨“我们只是输给了选择2号候选人的强大组织”。
对于国民之力党的支持者来说，他们关注的不是“哪个候选人更好”，而是“谁能够战胜民主党候选人”。在竞选初期，大多数支持者认为安哲秀更有把握战胜民主党，但在韩国土地住宅公社(LH)投机房地产的事件发生后，执政党风评急剧恶化，两人无论谁成为唯一候选人，获胜的可能性都大大增加。
暴露第三地带候选人的瓶颈，国民之力党的胜利“超出误差范围”
因此，在看到在野党在民调指标中表现出明显优势后，传统的保守派支持层纷纷把票投给了“党内人”，而不是安哲秀这样一个“外人”。
明知大学教授金炯埈(音，政治学)表示，“最后关头暴露出的组织力量方面的短板是第三地带候选人的致命伤”，“吴世勋的支持率之所以一路上升，就是依托政党组织力的优势”。TheMoa政治分析室长尹泰坤(音)也表示，“吴世勋的韧劲也是一个影响因素，但决定这一结果的更多是国民之力党支持者们在战略上的选择”。
国民之力党紧急对策委员长金钟仁也在这次胜利中发挥了重要作用。金钟仁委员长在党内竞选开始前就曾对安哲秀施加压力，表示“就算是三人同台竞选，我们也有把握胜出”，在受到党内部分人士批判的情况下还是坚持为选举奠定了基调，避免被安哲秀夺走选举的主导权。“共鸣与论争”政策中心的张成哲(音)主任表示，“金钟仁委员长的坚持发挥了巨大作用”，“他不断强调国民之力党必定胜利，坚定了支持者的信心”。
有看法认为，吴世勋和金钟仁委员长的“白脸红脸”分工给国民之力党带来了这次胜利。尹泰坤室长分析称，“金钟仁委员长负责对安哲秀唱白脸，吴世勋负责唱红脸，两人似乎进行了一定的分工与合作”。国民之力党核心人士说，“推迟开展民调的时间，有利于后期支持率稳步上升的吴世勋”，“金钟仁委员长要求最大限度推迟民调日期，最终发挥了作用”。
也有分析认为，“电视讨论中的个人表现影响较大”(张成哲主任)、“安哲秀在内谷洞的地皮对其产生了不利影响”(吴世勋身边相关人士)。
吴世勋的获胜使国民之力党作为第一在野党得以保持住了在野党轴心的地位。Kstat咨询机构的李尚日(音)主任表示，“如果能够在补缺选举中获胜，国民之力党将复活成为在野党名副其实的轴心”，“届时要求尹锡悦前检察总长等党外在野潜在总统候选人以国民之力党为中心开展竞选活动的声音也会高涨”。
