4月17日，济州道政府表示，“在对取消绿地医院营业执照听证会的意见进行审核后决定‘取消’此前下达的有条件限制的营业执照”。去年12月，济州道同意给绿地医院颁发以外国患者为诊治对象的营业执照。
3月26日，济州道举行双方代理人等参加的绿地医院取消营业执照听证会，济州道政府方认为，根据现行医疗法第64条(营业执照取消等)，绿地医院一方取得营业执照后3个月内(90日)应当开业，但其并未开始诊治，因此违反了医疗法。济州道政府方补充称，“在取得有条件限制的营业执照后，尽管我方已向其转达共商开业建议，但绿地医院方一直拒绝该提议”。
听证会主持人吴宰英(音)律师在意见书中提到，“营业执照办理滞后15个月，对有条件限制的执业执照不满并提起诉讼，这并不能成为3个月内无法完成营业准备的重大事由,尽管诊治韩国国内病人不是该项目重要内容，却以此为由没有开业”，为取消营业执照增加了分量。吴律师还称，“其未能对医护人员离职原因作出充分辩护，并且在医护人员离职后也未作出任何包括发布招聘公告、计划等努力稳定医疗队伍的措施”。
而绿地医院认为在取得营业执照期间内未开业的责任在济州道政府一方。绿地医院方面称，“医院建成约花费778亿韩元(约为4.6亿元人民币)，在2017年8月申请营业执照时诊治必须的设备、人力等都已具备，但济州道方申请程序滞后15个月，在进行舆论调查等期间70余名职员离职”，说明延迟开业无法避免。绿地医院对延迟的理由表示,“营业执照附加了投资时没想到的不能诊治韩国人这一条件，因此无法达成与专门企业的业务合作，招聘医务人员就变得十分困难”。
双方剑拔弩张，济州道政府方认为法律层面的争论将会长期持续，表示“将积极做出对策”。此次营业执照取消很可能引发一场规模达800亿韩元(约为4.7亿元人民币)投资金额的损失赔偿诉讼。绿地医院一方或将利用投资者-国家争端机制(ISD)向韩国政府直接提起诉讼。
另外，绿地医院在2017年因未能支付1218亿韩元(约为7.2亿元人民币)的工程款，被大宇建设、POSCO、韩华建设等3家建筑公司暂扣建筑等。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用