经过7年多的争议之后，韩国政府计划再次推动合作利益共享制度。虽然政府声称这一制度不带强制性，全凭企业自愿，但大企业普遍表示反对，认为这一制度本身违反了市场经济体制。

韩国共同民主党和政府11月6日在首尔汝夷岛国会举行党政协议会，宣布“计划实施大中小企业合作利益共享制度”。党政决定对已经发起的四项相关法案进行整合后推动立法，为政府向参与合作利益共享制度的企业提供优惠扶持创造法律依据。按照政府的计划，国会将在下月完成立法，合作利益共享制度最早将从明年2月开始实施。根据党政的介绍，合作利益共享制度将通过合作生产经营（制造业）、利润补偿（IT、流通行业）、奖金（向劳动者提供奖金）等三种类型分享利益。

该制度的前身是由2011年2月时任共同成长委员长的现韩国棒球委员会主席郑云灿提出的“超额利润共享制度”，旨在要求大企业拿出部分利润分享给合作的中小企业。

由于受到大企业和部分学者的反对，当时政府将此制度更名为“合作利益分配制度”进行推进，但在朴槿惠政府上台后，该制度受到搁置。文在寅政府重新推动这一制度，并在去年7月将其列入百大执政课题，在今年年初的总统业务报告中将其更名为“合作利益共享制度”，继续进行推动。

崇实大学教授全三铉（法学教授）表示，“合作利益共享制度相当于由国家介入进行利益分配，违反了市场经济，是典型的民粹主义行为”，“政府不应把培育中小企业发展的责任转嫁给大企业，而应当使用大企业缴纳的税款对中小企业进行政策支持”。

日本丰田等大企业虽然也会与合作供货商共享成果利益，但这些都是企业的自发行为，而不是像韩国一样受制于法律约束被迫所为。

相反，中小企业则普遍对此表示欢迎。中小企业研究院院长金东烈表示，“一直以来，韩国大企业和中小企业之间的产业结构都是垂直关系，实施合作利益共享制度后，这一关系有望变成水平的合作关系”。

政府似乎也意识到这一制度带有过强的政治色彩，因此重点强调企业可以“自愿”参与制度。中小风险企业部小工商户政策室长李相勋表示，“政府并非强迫企业参与共享，而是以提供奖励的方式鼓励企业自愿参与”，“在检验、查证企业是否参与利益共享的问题上，政府机关也不会介入，而是会由大企业、中小企业和农渔业合作基金会负责”。