对于美国是否将派代表团参加平昌冬季奥运会的有关争论，美国政府发表正式立场称，“尚未决定”。

前一天，美国驻联合国大使尼基·黑利在记者通气会上公开表示，“（美国是否参加）尚未决定”。对此，白宫发言人萨拉·赫卡比·桑德斯12月7日（当地时间）在正式记者会上也表示，“黑利大使有关尚未做出正式决定的发言属实”。

桑德斯发言人表示，“能够参加（奥运会）是我们的目标”，“随着奥运会开幕式的临近，该问题将在经过有关机构共同参与的程序后得出结论”。其还补充称，“特朗普总统或将参与最终流程”。桑德斯强调道，“（特朗普）需要考虑有关（奥运会）的多方利害关系”，“如果感觉存在安全问题，或也将对此展开讨论”。

上月30日，特朗普总统曾在与文在寅总统的电话通话中承诺，“将派出高级别代表团参加平昌奥运会”，美方的前后两次回应多少有些出入。而有人随后指出，“白宫记者会内容与黑利大使的发言并无两样”。

桑德斯发言人或许是意识到了该问题，在记者会结束30分钟后破例通过个人推特账号附加了补充说明。桑德斯发言人在推特发文的开头写道，“美国期待可以参加韩国冬季奥运会（U.S. looks forward to participating in the Winter Olympics）”，暗示了美国想要参赛的强烈意志。但与此同时，其还补充道，“保护美国国民是我们首先要考虑的问题。美国正在与韩国国民及其他友国一起，为保障大会场地的安全而努力”。

总结起来，白宫当天的解释可以归纳为，“希望能够参加，但如果存在安全问题，就需要再观察一段时间后再做决定”。美国奥委会发言人马克·琼斯出面明确表示，“美国政府从未与任何机构讨论过退赛”。

一名华盛顿的外交消息灵通人士称，“美国政府只是强调了程序上所需部分，并没有想要宣布退赛的意思”。

但也有观点注意到，美方也并未肯定表示会参赛。事实上，美国前任驻联合国代表约翰·博尔顿在近期访问英国时曾表示，“美国中央情报局（CIA）首脑部门曾向特朗普报告称，‘未来三个月内，朝鲜或将完成洲际弹道导弹（ICBM）计划。这将是最后的期限’”。换言之，美国必须在明年二、三月份左右采取“某种措施”。据悉，在该非正式对话内容流传开后，前大使约翰·博尔顿12月6日与特朗普在白宫举行了单独会面，两人间的对话内容备受外界瞩目。有观点指出，参加平昌奥运会的问题之所以会出现争议，与上述背景不无关联。

该消息灵通人士表示，美国国会中已有不少声音，对提前决定参加奥运会感到担忧。美国参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）当天在接受美国之音（VOA）的采访时也强调称，“如果军事攻击成为了可以阻止朝鲜核攻击的唯一办法，就必须动用军事攻击”。

一名熟知白宫情况的相关人士透露称，“特朗普政府目前尚无任何想要对朝鲜发起军事攻击的迹象”，“但随着时间的流逝，倒向危险选择的可能性或将逐步增大，转折点将取决于明年1月1日，金正恩的新年致辞内容”。特朗普很可能会在该新年致辞之后，亲口宣布美国是否参加奥运会的最终决定。

在出现了有关对黑利大使的采访以及桑德斯发言人的记者会报道后，韩方通过青瓦台和白宫的国家安全保障会议（NSC）热线向美方转达了相关立场，“韩方担心美国或将传递出不参加平昌奥运会的信号”。青瓦台相关人士12月8日表示，“只有美国提高参加平昌冬季奥运会的可能性，才能降低朝鲜发起挑衅的可能性”。

另一名青瓦台相关人士表示，“在文在寅总统与特朗普总统的通话中，美方已经就参加平昌奥运会许下了承诺，只是尚未发表正式立场而已”。