近来，韩国生物药行业接连传出捷报，甚至带动证券市场吸引了大量投资者，引发强烈关注。甚至有分析认为，人们应当对股市过热的情况保持警惕，现在断言这是“玫瑰色的美好未来，还是盲目的乐观”或为时过早。

11月20日，三星Bioepis公司的抗癌生物仿制药“Ontruzant”获得了欧洲联盟执行委员会（EC）允许其在欧洲销售的最终许可。“Ontruzant”是瑞士罗氏制药公司销售的转移性乳房癌和胃癌治疗药“Herceptin”的生物仿制药。“Herceptin”仅去年就在全球创造了7.8万亿韩元的销售额，是世界销量第八高的生物医药（利用遗传分子重组和细胞培养等新技术制造的医药）。

三星Bioepis公司社长高汉承（音）说“除了自体免疫疾病治疗药物之外，这是公司首次获得了抗癌药销售许可，意味着我们的全球研发（R&D）能力得到认可”。此前该公司用来治疗风湿性关节炎等自体免疫疾病的三种生物仿制药已经得到欧洲许可，但这是公司第一个得到欧洲销售许可的抗癌药物。随着三星Bioepis公司的研发工作在海外获得成果，带动了在KOSPI上市的其母公司三星BioLogics股价迅速上涨。

Celltrion公司也是一样。截至去年，Celltrion开发的自体免疫疾病治疗药物“Remsima”已经得到美国等79个国家的销售许可，其在欧洲市场的份额更是高达40%以上。另外，Sillajen、Viromed、Genexine等其他生物企业也已经成为投资界的新宠。这些公司正在开发的新药不断在国内外的临床试验中传来捷报，各种利好消息使人们纷纷看好它们的增长潜力。

不过，也有看法认为，人们“高估了”这些企业的未来价值。就拿“Remsima”来说，截至今年9月，这种药物在美国（以“Inflectra”的名字销售）的市场份额只有1.7%。对此，Celltrion公司表示“药品在美国市场的份额确实不如人意，但最初在欧洲销售时的份额也只有个位数，后来才逐渐增长到了40%”。三星Bioepis公司去年8月在欧洲推出的生物仿制药“Renflexis”在今年上半年的市场份额也只有1%出头，公司方面表示“该药物兼具价格竞争力和优质品质，从长期来看，扩大市场份额应该不成问题”。

生物行业认为，目前的行业发展气氛已经“超出预期”。业界相关人士说“有说法称，生物产业至少要放眼十年之后进行投资，但目前投资回报很快”，“韩国产业界将生物行业视为未来的重要生产动力，这些投资回报会刺激它们进一步扩大相关投资，构建起一个良性循环结构”。韩国风险资本协会的数据显示，去年进入医疗生物领域的新增风险资本（VC）投资额共计4686亿韩元，占整体投资额的21.8%。分析认为，大量高层次人才纷纷涌入生物行业，也弥补了过去积累了数十年经验的生物企业全球研发竞争力不足的短板。

相关的生态环境也正逐渐完善起来。生命工学政策研究中心消息称，去年新成立的生物相关初创企业共计443家，比2000年生物风险创业繁荣时的282家（历史最高值）还要高出一截。政府培育生物产业的决心也非常坚定。食品医药品安全处处长柳永珍强调“政府将积极提供政策支持，打造在全球市场领先的生物产业”。

问题在于，目前的股市过热现象可能对投资散户构成危险。IBK投资证券的风险研究中心主任李钟宇（音）表示“散户应小心不要被虚假信息蒙蔽，急于投资可能会带来损失”。

产业本身也还面临着一些问题。产业研究院高级研究委员崔允熙（音）说“现在需要促进质的增长”，“政府应重点解决好部门之间的协调工作，提高政策效率，企业则应集中力量了解消费者的需求，加强研发大众化的产品”。