在朝鲜第六轮核试验导致朝核危机发展到最高潮的情况下，韩美比任何时候都需要密切合作。尤其是领导两国的文在寅和特朗普总统，更是需要以双方之间的深厚互信和密切沟通为基础紧密携起手来。但从双方最近的言行来看，两位领导人之间似乎萌生了互不信任的种子，导致两国的裂痕日渐加大，令人深感不安。

朝鲜进行第六轮核试验之后，特朗普总统9月3日（当地时间）在自己的推特上写道“韩国正在逐渐认识到，正如我之前所言，对朝鲜的怀柔态度不会收到任何效果”，并补充道“韩国是只知其一”，公开针对文在寅总统寻求通过对话解决朝核问题的对朝战略进行批判。

在特朗普发表这些言论之后，青瓦台仍于当天表示“韩国曾经历过同族相残的战争”，“不会放弃与盟友一起通过和平手段实现韩半岛无核化的努力”。这一表态正面对特朗普的批判做出回应，并重申韩国不会放弃以对话为中心的对朝政策。

双方之间的不和谐音远不止如此。特朗普之前在8月30日表示“美国在过去25年间不断尝试与朝鲜对话，并为此支出了巨额资金”，“对话终究不是答案”。当时文总统也曾立刻做出回应，表示“在坚决应对朝鲜挑衅的同时，不会放弃外交努力，将时刻敞开对话大门”，提出了对话与制裁并行的论调。

韩美两国，尤其是两国领导人之间不断表现出矛盾立场，必将向朝鲜传递出错误信号，使朝鲜误认为两国与国际社会一起构建的对朝制裁统一战线很快就会出现漏洞。

正如《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体所言，在目前的危机局势下，特朗普不应发表批评同盟国的言论。特朗普还曾在9月2日更进一步地表示“将在下周与顾问们讨论是否应该废除韩美自由贸易协定（FTA）”。因此，可以理解为何美国政界普遍对其表示不满，质疑“现在是和韩国进行贸易战争的时候吗”。

文总统也同样存在问题。8月15日朝鲜威胁将对关岛周围海域进行包围射击，刺激危机局面发展到最高潮时，文总统却在光复节纪念仪式上发表致辞称“除非经过韩国同意，任何人都不能决定采取军事行动”。这句话听上去好像是说，即便美国领土关岛受到打击，美国若想打击朝鲜，也必须经过韩国允许。文总统这番话虽然旨在安抚国内民心，但在特朗普政府听来，可能会认为韩国连美国自卫性质的反击都打算干涉。文总统这一态度与朝鲜挑衅后立刻与特朗普进行电话通话商讨对策的日本首相安倍晋三形成了鲜明对比。

两国必须将这段时间的各种矛盾言行作为反面教材，立刻着手恢复两位领导人之间的紧密合作。只有恢复坚固的韩美血盟，才能为阻止最恶劣的朝核危机奠定基础，才是解决危机的最优先必要条件。