朝鲜劳动党委员长金正恩8月30日宣布“将向太平洋方向进行更多的导弹试射”，表明了进一步挑衅的意志，暗示朝鲜将继续针对美国和日本进行中远程导弹试射活动。当日联合国安理会全票通过了谴责朝鲜发射中程弹道导弹（IRBM）的主席声明，连中国和俄罗斯也投了赞成票，一致对朝鲜发出警告。在这种情况下，朝鲜却再度重申了可能导致民族灭亡的核挑衅决心，必须予以强烈谴责。

文在寅总统8月30日与日本首相安倍晋三通电话，双方一致同意“最大限度对朝鲜施加压力”。但目前距离朝鲜挑衅已经过去三天，真正重要的韩美领导人通话却迟迟未能进行。每次朝鲜做出挑衅，特朗普总统都会与安倍首相通电话，强调“美国将100%与日本站在一起”，双方已进行10次相关通话。相反，文总统与特朗普总统之间的通话次数只有两次。在韩半岛面临韩国战争以来最大危机的情况下，韩美领导人之间的沟通如此不畅，出现“架空韩国”的忧虑也就无可厚非了。

专家们普遍认为，朝鲜最迟也会在明年年初完成可以搭载核弹头再入大气层的远程导弹技术开发。我们已经没有时间了。政府必须按照文总统的表述，使出最大力量对朝鲜施压，同时尽全力施压中国阻止朝鲜做出新的挑衅。一旦这些努力失败，朝鲜越过“红线”，韩国将不得不在爆发战争和朝美进行“大交易（签署和平协定）”这两个结果中选择其一，面对最为不利的结局。

有分析认为，金正恩所谓“根据美国的言行决定以后的行动”，意味着朝鲜开启了对话的可能性。越是这个时候，政府越应该通过追加部署剩余萨德设备和着手展开单边对朝制裁等行动让朝鲜看到“强力施压”的真正力量。只有这样，朝鲜才会认识到挑衅的严重后果，朝鲜同意对话的概率才会大大增加，韩国也才有机会主导全局。在美日领导人面前承诺“强力施压”，转身却高喊要“对话”，政府的这种态度不仅会失信于盟友，还会受到朝鲜的嘲讽。从现在开始，我们必须时刻亮起紧急方向灯，而不应时而向左、时而向右。

昨日（30日）周边四大强国大使人选大体出炉，但颇为不尽人意。赵润济（驻美）、李洙勋教授（驻日）和卢英敏前议员（驻华）等人选都来自文总统大选期间的助选阵营。青瓦台表示，这一安排主要考虑到这些人选的外交理念与总统相似且拥有丰富的政治知识。但是，面对前所未有的安保危机，面对朝核、萨德、慰安妇等一系列需要高度外交能力的重大问题，这些学者或政治人出身的大使是否能够力挽狂澜，还是一个未知数。政府必须在驻四强国家的大使馆中安排一些精通相关国家情况的专业外交人才，辅佐这些新大使的工作，避免在外交业务上出现问题。