随着朝鲜核导开发的升级，国际社会加强了制裁，进行军事应对的声音也越发高涨起来。尽管联合国安理会全场一致通过了据称是史上最严厉的第2371号对朝制裁决议，但美中两国的角力仍在持续，甚至出现了他们与朝鲜直接做交易的论调。他们的目标也可能是朝鲜核冻结，而不是完全弃核。

韩国政府基于柏林构想展开韩朝对话倡议越来越没有发展的余地。据说，文在寅总统一方面向特朗普总统阐明了当前局面不宜展开对话，一方面又与其讨论了在军事实力上压倒朝方的问题。我们能从中感受到曾强调韩国要在朝核与韩半岛问题上发挥作用的文在寅总统的苦衷。8·15致辞的核心内容表达了和平解决韩半岛问题和改善韩朝关系的意志。

国际社会旨在解决朝核问题和遏制朝鲜军事挑衅的制裁当然要继续下去，而且还需进一步强化。不过，国际制裁的主要目的并不是韩半岛的和平繁荣或统一。国际社会基于韩半岛存在两个国家的前提实施制裁，而韩国的国家利益是必须同时实现韩朝和平繁荣与统一，因此两者存在着差距。这正是在国际制裁的同时必须进行韩朝对话的根本原因所在。

朝核问题的解决迫切需要中国的参与，包括韩国在内的国际社会已为此付出了努力。但中国参与的国际制裁越严厉，中国的对朝影响力就会越大，相反韩国的地位和对朝影响力可能会下降。在进行制裁的同时有必要进行韩朝对话，以便确保我们的筹码和影响力。

国际制裁既有可能迫使朝鲜弃核，也可能使其体制发生变化。但在当今韩朝关系断绝和恶化的情况下，期待遭受国际制裁而发生变化的朝鲜和朝鲜居民沿着我们希望的方向与我们合作，这是极其渺茫的。这正是需要韩朝对话的原因所在，因为韩朝对话能够在对朝实施国际制裁的同时向朝鲜居民展现我们愿与他们同在的姿态。

自1993年首次爆出朝核问题后，我们已展开了24年的外交努力和军事施压。外交和军事上的努力仍将继续，但对于金正恩委员长是否因此就真的放弃核武器的展望尚不明朗。在进行外交施压和国际制裁的同时，应让朝鲜当局认识到没有核武器也能和平共存，应让朝鲜居民认识到核导开发给他们带来的不是幸福，而是痛苦。即使为了创造使朝鲜当局和居民发生变化的契机，我们也需要开展韩朝对话。

韩朝经济合作可保证韩国发展所需要的朝鲜劳动力、土地、资源、市场以及交通线等。虽然其前提是必须实现政治、军事上的稳定，但经济合作带给韩国的经济利益远远超过朝鲜的所得。开城工业园就是一个典型案例。当前韩朝关系因朝核升级恶化，因此向朝鲜大规模转移现金的经济合作难以让国民在感情上接受，在所谓国际制裁的框架下也不可能实现。尽管如此，可改变交易方式。也就是说，可以不通过大规模资金转移的形式开展经济合作，为此就需要进行韩朝对话。

韩朝热切期盼统一，应相互见面来彼此了解、缩短距离，培养作为一个共同体的情感。双方应不断地在能达成协议的体育、文化、艺术、宗教以及不需要转移大笔资金的领域展开接触和交流合作。为此，还是有必要进行韩朝对话。

我们热盼统一的原因不在于统一本身，而是通过统一在整个韩半岛实现自由、民主、人权和福址。最恰当的方式就是韩朝为实现人类普世价值彼此展开健康的竞争，在这一过程中双方居民通过达成和平协议来实现统一。因此，韩朝双方就需要付出努力去相互了解、进行对话。

即便当前面临着要求对朝鲜实施强力国际制裁的严峻形势，韩国的国民和领导人也负有使命，必须促成韩朝对话来实现国家的发展和统一。然而现实是我们正在失去对话力量，这点令人担忧。我们可能再次陷入金正恩不断进行挑衅以完成核开发、巩固其政权的圈套，这样的现实令人心痛不已。旨在实现韩半岛和平与繁荣、自由与民主、人权与福址的努力应毫不动摇地继续下去。我们要两手抓，在伸出一只手继续与国际社会携手展开强有力对朝制裁的同时，还要伸出另一只手去与朝鲜握手，不管对方是否愿意。这既是我们在当前严峻现实下展现的诚意，同时也是我们的力量所在。