2024年04月28日 (周日)
防止战争与和平是韩半岛的最大课题
상태바
防止战争与和平是韩半岛的最大课题
  • 金英姬 专栏作家、大记者
  • 上传 2017.08.14 15:19
  • 参与互动 0
分享该报道至

如果语言也是一种炸药或导弹,那么韩半岛已经处于战争之中。特朗普总统警告朝鲜,如果继续用核导武器威胁美国,将用战火摧毁朝鲜政权。他还在8月10日进一步警告朝鲜,如此下去将会面临无法想象的事情。朝鲜对此做出了十分危险且具体的回应——朝鲜战略部队司令官金乐兼通过朝中社宣布正“慎重考虑”使用四枚中远程弹道火箭火星-12号对关岛进行包围射击的方案。从“慎重考虑”这一带有退路的表达来看,朝鲜明显对“先发打击”抱有犹豫态度。

问题在于华盛顿的好战气氛。针对朝鲜核导设施进行先发打击的主张很快演化成了白宫国家安全事务助理哈伯特·麦克马斯特“不惜展开预防性战争”的表态。在这种情况下,特朗普甚至发表了侮辱韩国的言论。8月1日接受美国NBC电视台采访的美国参议员林奇·格莱厄姆(共和党)爆料了特朗普对自己说过的话。格雷厄姆说,特朗普亲口对自己表示(to my face)“如果朝鲜继续开发用以进攻美国的导弹,我们与朝鲜之间将会爆发战争。而如果我们在朝鲜成功完成导弹开发项目之前发动战争,战争只会发生在那个地方(over there),如果会有数千人因此死亡,那也不会死在这里(over here),而只会死在那里”。

很明显,特朗普所说的“那里”是指韩半岛,而“这里”是指美国。一旦发生战争,死亡的何止是数千人,至少也会造成数十万伤亡,如果爆发核战争,更是会有数百万人死于战火。从这一情况来看,特朗普这位美国总统对于战争连最基本的概念都不具备。不过,他所说的一切死亡都只会发生在“那里”,这一点却是事实。从第二次世界大战到阿富汗战争,美国所参加的所有战争都是如此。虽然战争导致数十万美军以及数百万、数千万当地居民死亡,但除了1941年夏威夷珍珠湾遇袭事件,美国本土从未受到过战争的影响。美国人至今还在潜意识中坚信,若非9·11恐怖袭击之类的突发事件,美国决不可能受到任何影响。但即便如此,身为美国总统,公然表示为了防御美国本土不惜将韩半岛推入战争漩涡、不介意数十万韩国人在战争中死亡,这样的言行显然有失常识与身份。

8月5日-11日的《经济学人》连载了假想的韩半岛战争发展“剧本”。假设美国和朝鲜使用了核武器,朝鲜使用短程导弹将核弹头、化学武器和神经毒气等大规模投放到韩国地区,30万首尔市民立刻死于战火,还有更多人在核辐射的影响下慢慢等待死亡。金正恩将和军队的参谋长们一起暴死在防空洞之中,朝鲜政权也将彻底覆灭。这一“剧本”以特朗普在Twitter上发表的文章结尾:“魔鬼(evil)金正恩用核武器进攻首尔,实在是恶劣至极,我也只能用核武器予以反击,不过,我的决定令美国重新恢复了安全状态!”特朗普是个无法信任的盟国总统。面对中国习近平没有尽心尽力施压朝鲜的情况,他只是在语言上表达不满,却没有真正采取中国难以承受的经济制裁措施。无论是习近平,还是特朗普,都只会玩弄嘴上功夫罢了。另外,删除了禁止对朝供应原油条款的安理会对朝制裁决议也不过是只纸做的老虎。

主张先发打击和预防性打击的人们以为美国、韩国和日本可以通过先行发动打击彻底清除朝鲜的核导设施,而自己不会受到大的影响,这无疑是一种错觉。朝鲜的导弹藏匿在朝鲜山脉地区的多个地方。7月28日朝鲜发射火星-14号导弹的地方位于距离朝中边境30公里的慈江道舞坪里地区,而韩美联军因为担心中国介入导致战争扩大,早已制定了发生战争时不对朝中边境50公里以内地区进行打击的内部规定。

文在寅总统在与特朗普通电话时强调必须以和平方式解决朝鲜核导问题,这一做法固然值得肯定,但我们应更进一步要求特朗普承诺不会在对朝鲜施加最大程度压力的过程中展开先发或预防式对朝打击。金正恩作为博弈中的弱者,不可能首先提出这样的要求。一旦双方之间的嘴炮演化成火花,谁也无法预料可能造成何种灾难性后果。在使用航母战斗群、B-1B战略轰炸机、F-22轰炸机等强大的战略武器从东西海和空中对朝鲜进行封锁施压的同时,必须时刻敞开对话之门。对朝施压和出动战略资产的目的是防止战争,而不是主动引起战争。现在对于韩国人来说,预防战争与和平才是至高的努力目标。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道