围绕着朝鲜问题，美中两国间已展现出进行“大规模交易”已见雏形。美国就贸易问题向中国做出让步，并要求中国对朝鲜进行强力施压，以解决朝核问题。北京媒体中甚至出现了“在应对朝核的问题上，美中两国之间的共识正在扩大”的说法。

美国总统唐纳德·特朗普4月12日（当地时间）在接受《华尔街日报(WSJ)》采访时，对上周在首脑会晤中与中国国家主席习近平进行的朝鲜相关对话进行了详细介绍。

“我也不希望看到像现在这样的（对华）贸易逆差持续下去。但阁下希望在贸易中进行大交易(deal)吧？那么请解决朝鲜问题。只要解决朝鲜问题，（美国）可以忍受贸易逆差。”

美国特朗普还向习近平主席赠送了“礼物”，即，不会在本周将推出的财政部报告中将中国指定为“汇率操纵国”。对于《华尔街日报》提出的“为何不遵守核心承诺（解决贸易逆差，将中国指定为汇率操纵国）”的问题，特朗普做出如下回答。

“中国已有几个月没操纵汇率了。若现在将中国指定为汇率操纵国，与朝鲜威胁相关的对话将岌岌可危。集中于朝鲜问题合作（比遵守承诺）更重要。”

特朗普若采取忍受贸易逆差的“大规模让步”，那么自然也会要求中国做出相应的强力的破格措施。习主席4月13日与特朗普总统进行一个小时的“电话会谈”也是其中一环。特朗普当天表示，“我很清楚（未来将采取的）很多措施中包括什么”。习主席也可能已经透露了其中的一些措施。特朗普还公开了电话通话的内容。“阁下（习主席）不能允许那样的国家（朝鲜）拥有核或核武器。卡尔·文森号航母开往韩半岛是为了阻止朝鲜的后续行动。请阁下告知金正恩‘美国不仅有航母，还有核潜艇’。”这可以说是透露出‘军事选项’依然是一张王牌，施压让其早日采取措施。

日本《日经新闻》4月13日援引外交消息灵通人士的话报道称，“习主席（已）在上次首脑会晤中表示，关于制裁朝鲜会纵观整体局势认真地进行考虑”。在首脑会晤后，也能感觉到中国媒体和学术界的变化。4月13日，《环球时报》在社评中强调称，“半岛无核化是中国的坚定立场，北京不会对平壤继续从事核导活动予以忍耐，这一点中美的共识越来越多”。南京大学国际关系学院院长朱锋4月9日在中国与全球化智库(CCG)主办的国际论坛上主张称，“关键在于我们能不能今天问自己，在朝鲜问题上，在面对这样一个无赖的国家，面对这样一个疯狂地追求核武器和导弹的国家，我们有没有决心准备采取什么行动”。

未来关键在于中国什么时候、以什么水平采取有效的对朝施压措施。特朗普总统4月12日在与北约（NATO）秘书长延斯·斯托尔滕贝格联合举行的记者招待会上称赞道，“我认为，习主席在朝核问题上想要协助我们。他想要做对的事情(right thing)。昨天和今天运载朝鲜煤炭的很多船只被中国拒绝后返回（朝鲜）。这是一个大动作(step)”。

华盛顿外交界认为，若朝鲜进行第六轮核试验，中国将会采取的措施如下：“切断对朝原油供给网”、“单方实施与次级抵制强度相当的对朝制裁”和“禁止在中国国内雇佣朝鲜工人”等方案。但若中国拖延时间或应对水平未达到特朗普的期待，对朝解决方案很有可能回进展不顺利。而且若朝鲜不在乎美中两国联合作战，持续进行“核暴走”，那么事态可能会迎来新的局面。