在这种情况下,出现了对污染源的不同看法,令国民感到混乱。据韩国环境部的“国外可吸入颗粒物的影响分析结果(3月17~21日)”分析,其他国家对首都圈可吸入颗粒物的影响率为62~80%,对细颗粒物的影响率为84~86%;但英国《金融时报》(FT)中引用了首尔市立大学环境工学系金信道(音)教授的话,报道称“韩国可吸入颗粒物中从中国流入的只有20%”,给出了完全相反的结果。此外,该报纸还报道称,国际环境团体绿色和平组织的推测值也在30%。因此有批判声音指出,韩国政府只是一味责怪中国,在改善大气环境政策方面尚存在很多不足。
当局者应通过对可吸入颗粒物、细颗粒物的污染源进行详细研究,从消除这种争论做起。只有正确分析污染源才能找到有效的对策。FT分析还指出,汽车尾气排放、建筑行业粉尘以及扩大火力发电政策都是造成大气质量下降的重要原因。对此,我们要铭记于心。此外,FT还指出,去年的火力发电量与2005年相比增加了95%。另外值得参考的是,排放二氧化碳和灰尘的煤炭占据韩国能源40%的份额,而不排放废气的核能占有率从2005年的40%下降到了2014年以后的30%。
韩国政府应该制定包括重建国内能源环保体系在内的大气环境及能源综合政策,大选候选人也应该积极关注国民呼吸的空气质量。韩国国民正因接连不断发布的可吸入颗粒物预警而感到不安。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用