首尔中央地方法院将于今日对前总统朴槿惠进行拘捕令实质审查，这距韩国检方特别调查本部提请批捕已时隔三天。此次拘捕令实质审查将展开最为激烈的法理争论。因为前任总统朴槿惠接受拘捕令实质审查一事本身在韩国司法史上就是首例，并且她还全面否认了收受贿赂等13条犯罪嫌疑。

前总统朴槿惠的辩护律师团表示将对所有嫌疑的争论焦点进行争辩，并主张批捕的不合理性。预计此次审查时间将远超因涉嫌贿赂已接受拘捕令实质审查的三星电子副会长李在镕当时创下的最长审理纪录（7个小时30分钟）。无论耗费多长时间，也应该充分表达自己想表达的主张，并接受最终的结果。

拘捕令实质审查的争论焦点在于“收受贿赂罪名成立与否”。此前，独检组判断认为“李在镕副会长为了继承三星的经营权，付出了433亿韩元的代价，向Mir财团、K体育财团出资并资助崔顺实母女”，检方接受了这一判断，并有信心证实这一点。然而前总统朴槿惠在接受检方调查时大呼冤枉，称“我难道是为了受贿才当总统的吗？账户上没进一分钱，哪来的收受贿赂罪？”前总统朴槿惠决定亲自出庭接受拘捕令实质审查，表现出了她想要在法官面前用自己的声音诉说自己清白的迫切与决心。

由于拘捕令实质审查以非公开的形式进行，因此法院必须应对好一不小心将事情延伸至法庭之外的混乱和祸事。不仅要做好前总统朴槿惠的安全警卫工作，还要慎重选定拘捕令实质审查后等候的地点。

正如众多案件揭示出的那样，即使拘捕证得以签发，也并不能说明其罪名成立，只是表明调查过程中存在这一必要性而已。有罪与否和事件真相要在法庭上见分晓，这才是韩国刑事法的基本原则。