韩国企划财政部今年年初向代总统黄教安汇报了工作计划，内容包括可动摇韩国经济的国外危险因素以及应对方案。该报告是在美国特朗普政府即将上台并发起贸易保护主义攻势、韩方对此担忧日益增大的背景下出炉的，但企划财政部具体工作负责人在报告过程中谈到的最大“忧虑”却是中国，而不是美国。

将中国风险摆在首位是因为其特有的不确定性。与起码还可尝试着去做一下预测的美国不同，中国的确是一个难以预测的国家，其一举一动对韩国经济的波及效应也是最直接的。尤其让国际金融组担心的是，若美国加息效应正式显现、美中贸易摩擦加剧，金融市场和汇率方面的动荡也会殃及韩国。

即便没有源于末段高空区域导弹防御系统（THAAD，萨德）的摩擦，其实中国对于韩国经济的意义也已经发生了巨大的变化。过去10余年以来，每逢谈及中国经济就会将“商机”一词挂在嘴边。中国凭借着庞大的市场、不知疲倦的增长引擎填补了全球金融危机后美国影响力的空白。然而，现在使用更为频繁的不再是“商机”，而是“风险”或“殃及”等措词。

使不确定性增大的因素之一是中国政府在此次经济报复过程中暴露出来的粗暴和不成熟。专家们常会谈到，步入中速增长时代的中国经济能否实现软着陆取决于中国政府的管理能力。

然而，对此表示怀疑的人正在急剧增加，韩国经济官员尤其如此。他们过去曾在与中国类似的威权政治体制下试图推行“政府管控经济”。他们认为，尽管当下中国当局的控制力看似强大，但随着时间的推移，必定会日益削弱，这样的迹象已随处可见。韩国金融当局高层人士表示，“他们在股市暴跌时横冲直撞、拼命防守外汇储备总额底线时的样子让人想起了过去我们曾犯过的错误”。

不管怎么样，从韩国的立场来看有一样东西已日趋明朗，那就是很难再像过去那样期待能降下中国商机的甘露了。如同沃伦·巴菲特的名言“退潮时就会知道谁在裸泳”那样，韩国经济的弱点也暴露无遗，如过度的贸易依存度、一再拖延的结构调整等。

“没有三星的韩国经济”一词曾一度成为热点话题。尽管这是一个有点极端的假设，但它提醒我们须对过度倾斜后可能酿成的危险保持警惕。“没有中国的韩国经济”也是同一个道理。尽管当下实施起来困难重重，但如果现在就赶紧行动起来去解决被延宕的课题，那么此次中国政府的“报复风波”或许对于韩国经济来讲就是一次“塞翁失马”。