# 2012年1月5日，美国总统奥巴马在美国华盛顿五角大楼（国防部）发布了新的国防战略。他宣布称，“我们将去除美军多余的部分，打造一支敏捷、灵活的军队”。《纽约时报》等媒体说明称，奥巴马政府开始缩减国防预算，实际上废弃了将在两场战争中同时取得胜利的战略。两场战争战略是美国自冷战体制结束后开始实施的地区纠纷应对战略，小布什政府积极推进。该战略的核心是，美国维持强大的战力，以确保美国在中东和其他地方等两个地区的战争中全部取得胜利。

# 本月8日(当地时间)，在美国参议院军事委员会的军事应对和支援小委员会听证会上，围绕着被废除的两场战争战略开始了讨论。吉姆•英赫夫（共和党)小委员长指出，“现在美国无法同时（介入两个地区的冲突）战斗”。接着他指出，“最令人担心的地方之一就是韩半岛(Korea)”。英赫夫小委员长表示，“美国没有在防御欧洲、非洲或中东等其他地区的同时应对韩半岛内军事冲突的能力”，在谈到同时应对两场战争时再次强调了韩半岛。

自推出“力量美国”的特朗普政府上台后，两场战争战略正在逐渐复活。特朗普政府与布什政府时期的差别在于，前者强调了韩半岛战争爆发的可能性。美国众议院2月7日也进行了同样的讨论。众议院甚至出现了意为韩半岛军事冲突的“Korea Scenario”一词。

美国众议院内担任“导弹防御决策会议（Caucus）”委员长的特伦特·弗兰克斯（共和党）议员在军事委员会听证会上问道，“以美军现在的战斗力水平可以执行防御战略吗”。海军陆战队副司令官沃特斯回答“不能”。弗兰克斯议员随即谈到了韩半岛。他问道，“举一个例子，以现在的兵力是否可以同时应对其他地区防御和韩半岛军事冲突”。沃特斯副司令官表示，“可以应对韩半岛军事冲突。但若想按计划进行，就要从其他地区抽调（战斗力）”。这就意味着，若韩半岛爆发战争，美军就需要从其他地区抽调战斗力。

韩国国防安保论坛首席研究委员梁旭（音）评价称，“美国议会公开讨论包括韩半岛在内的两个战争，这本身就表明美国对朝鲜的核与导弹的不安感已逐渐增大。以后可能有更多美国战略武器等延伸威慑战斗力部署至韩国，因此对于韩国来说具有积极的一面”。

美国议会开始商讨两场战争是在对朝先发制人打击论浮上水面之后。专家分析称，这并不意味着会立即爆发战争。

韩国统一研究院特聘研究委员车斗贤（音）说明称，“共和党谈论朝鲜威胁一向是为了增加国防预算。但此次议会还想要检验在对朝鲜进行先发制人攻击后，美国是否已切实具备应对因此出现的军事战争的能力”。

若想要准备两场战争，有必要增加国防预算并提前投入预算。特朗普政府在上台的同时曾承诺将大规模增强国防力量。在上任当天（上个月20日），特朗普政府通过白宫官网公开国防目标，称将会更换老化的海军和空军战斗力等，建设拥有最强战斗力的美军，目前正在推进中。