“只有一件事可以确定，那就是一切都变得不确定了。”

11月9日下午，在唐纳德·特朗普确定当选为美国总统后，负责对朝政策的韩国某官员在要求匿名的前提下这样说道。他和其他外交安保同行们都在因“特朗普总统”唉声叹气。这是因为，与奉行紧密合作对朝施压政策的希拉里·克林顿不同，特朗普的对朝政策尚不明朗，而且两者的处事方式也大相径庭。因崔顺实风波正处于国政空白状态的韩国外交安保当局更加苦恼不已。

高丽大学统一外交系教授南成旭表示，“对朝政策本身对于特朗普来说并不是第一要务”，“韩国外交安保政策在短时间内将充满未知数”。

特朗普政府如果认为对美国国家利益无所裨益，则很可能不会对朝积极施压；相反，若断定有益于其国家利益，也不排除探索与朝鲜对话的可能性。朝鲜也会抓住这一空档提升其核能力，同时企图引导美国走向自己所希望的谈判桌前。首尔大学政治外交专业客座教授、曾担任过韩外交部韩半岛和平交涉本部长的魏圣洛指出，“希拉里与朝鲜打过很多交道，而特朗普政府则不然，有可能想‘先会一会朝鲜’”。特朗普在今年六月的竞选集会上说过，“绝对不与朝鲜对话的说法是愚蠢的”，“如果金正恩访问美国，我将与他边吃汉堡边谈判”。随后，朝鲜也在同月1日的对外宣传媒体《今日朝鲜》上发文，吹捧道“特朗普是位英明的政治人物，是位有先见之明的总统候选人”。

特朗普本人也未明确提出过如何实现无核化等对朝政策方向。朝鲜今年9月9日突然进行第五轮核试验时，特朗普未谴责朝鲜，而是将批评矛头对准了希拉里，称这是希拉里任国务卿时推行的对朝政策的失败。他强调了中国在朝鲜问题上的作用，“我们拥有经济力量这一对华杠杆，可借此让中国对失控的朝鲜采取措施”（4月27日对外政策演讲）。

不过也有分析认为，“总统候选人特朗普”的大选承诺与“总统特朗普”的政策有可能不同。也就是说，与特朗普个人政策方向不同的共和党体制或许会对其对朝政策进行调整。共和党在大选之前公布的党纲政策中指出“朝鲜是金氏一家的奴隶制国家”，美国的目标是“促使朝鲜彻底、可核查、不可逆转地放弃核武器（CVID）”。