韩国的国家竞争力排名每年都在退步。在昨天瑞士国际管理发展学院(IMD)发布的今年国家竞争力排名中，韩国在61个国家中占到第29位。这比去年后退了四位，是自2008年(第31位)金融危机以后的最低排名。韩国不仅排在中国(第25位)之后，还排在马来西亚(第19位)和泰国(第28位)之后。

在IMD调查的经济效益、政府效率、企业效率和基础设施四大领域中，除政府效率以外，其他所有排名都后退。随着低增长的阴影逐渐加重，未创出就业岗位这一项拉低了韩国在经济成果(第15→21位)领域的排名。企业效率从第37位下跌到第48位，下跌了足足11个名次。因为在企业效率评价的五个详细指标中，劳动市场竞争力(第35→51位)处于最下位圈，再加上经营惯例排在第61位（去年第53位)。也就是说，停滞不前的劳动市场改革和企业家精神的消失是拉低韩国国家竞争力的主要因素。

当然，IMD评价并不是绝对的。问卷调查中企业家所占的比重较大，因此根据主观判断，排名会有很大不同，这一直被指为是其局限性。即使如此，IMD与世界经济论坛(WEF)都是评价国家间竞争力的具有代表性的评价指数，这一点毋庸置疑。而且每年都用相同的标准进行评价，因此这对从时间上对一个国家的竞争力比其他国家呈上升势头还是下降势头进行比较是有用的。

问题是国家竞争力下跌势头在朴槿惠政府上台后一直在持续。2011~2013年三年连续排在第22位之后，前年下跌到第26位，去年下跌到第25位，因此今年别说回升，反而还有所回落。虽然这仅仅是排名，但这似乎展现出韩国经济正在走下坡路的事实，因此更令人担忧。IMD建议称，要致力于创出优质的就业岗位和放宽规制等措施，特别是要抓紧推进企业和劳动市场的结构改革。这是韩国非常清楚的问题，也是一直指出的课题。IMD评价在赤裸裸地警示我们韩国不能再推迟结构改革了。