看着烛光，不由心生疑问：在美国，30个月以上的牛大部分都是生过很多幼崽或是被取过奶的牛，而这种牛的肉很硬。美国人之所以不把30个月以上的牛做成牛排不是因为怕患上疯牛病，而是考虑到其口味。一般把小牛的肉制成牛排，而一些相对较硬的牛肉则被用来制成香肠或是汉堡。韩国人就不能这么做吗？听说进口的牛肉中95%以上是肉质柔软的小牛肉，可以用来烤着吃。难道我们不能也把不足5%的那点30个月以上的牛肉拿来烹饪或加工后再食用吗？如果这也不行的话，我们还可以静观事态的变化。即，如果日本或是台湾协商之后也决定不进口30个月以上的牛肉，那么我们政府便会同美国进行追加协商。难道我们就不能再等一等吗？

国际兽疫局(OIE)认定的疯牛病高发国家(2级)是包括美国在内的六个国家。韩国因还未达到申报的卫生水平而处于3级。与美国同属一个等级的还有瑞士、智利、巴西。阿尔卑斯山脚下的国家——瑞士、酒的国度——智利、足球的国度——巴西在进口牛肉时，也会有这么多的“烛光”吗？

对进口美国牛肉作出承诺的是前总统卢武铉。2007年4月2日韩美自由贸易协定签署。当时卢总统给布什总统打电话时表示在牛肉进口的协商方面会尊重国际兽疫局的忠告。如果当时卢武铉决定了进口牛肉的话，国民们也会像现在这样极力反对吗？国民们责怪政府没有事先说明情况，还指责协商是有问题的。于是，政府弥补了协商的缺陷，总统也出面道歉了，但“烛光”为什么还依旧没有熄灭呢？

卢总统在任职末期几乎丧失了统治能力，支持率跌到百分之十几。但即使在那种情况下也没有出现烛光集会，更没有要突击青瓦台的示威队。虽然因为油价上涨使得普通民众的生活遇到了困难，但在1997年金融危机当时可比现在严重多了，而那时候也并没有出现像现在这样的烛光集会，更没有向金泳三总统扔石头的人。电视中出现的那几头瘫倒在地上的牛并不是患了疯牛病的牛，人们不去指责那些歪曲事实真相的人，而把矛头一致指向了总统。总统为什么要受到如此的围攻呢？

其实“烛光”并不光是针对牛肉的，还包括了对食品安全的不安、歪曲的事实、反美情绪、在野党浅薄的报复、及对不能解决民生问题的愤怒，而最深处的则是对总统的愤怒。当初48.7%的国民在总统选举中投票给他（李总统）并不是因为喜欢他，而是因为前几任总统把国家搞得乌烟瘴气、经济实在是不景气，加上他当时说今后会好好工作，会重视道德和原则，国民们才原谅了他的一些缺点过错而拥护了他。然而总统却没有看懂国民的心。他似乎觉得只要把工作做好了可以了，而疏忽了道德和原则。混口饭吃都很艰难，为什么还要在英语上下功夫呢？这个政策并没有考虑到一般民众。自身有缺点的话下面的人就不该有这样的缺点，可是总统却随意任用了这些浑身毛病的人。朴槿惠在李总统困难的时候帮助了他，然而总统却不守信用。国民们讨厌的正是这种不守信用的人。

尽管如此，闹到现在是不是已经足够了呢？前段时间，示威者们借“牛”的名义对总统进行了猛烈的抨击。现在该是熄灭“烛光”的时候了。不然，你们到底想得到的是什么呢？1987年的国民示威使得民众重获民主自由，实现了预定目标。而现在的这场示威斗争的结局会是什么呢？是要政权的下台吗？国民与每位总统都有一个长达五年的“婚约”，难道仅仅因为新婚时犯了点小错误就闹离婚吗？如若不然，是不是应该把错误认真纠正过来之后重新过日子呢？在此次事件中，政府难辞其咎，但事实上美国产牛肉是安全的。那些为攻击政府而歪曲事实的人也应该受到指责。我们没有理由因为对政府不满意而排斥价廉物美的牛肉。是该把“烛光”熄灭的时候了。