韩国法院近日作出首例承认夫妻间的某些性行为属于强奸的判决。

1970年，韩国大法院判决夫妻间的强奸罪不成立。此后，首尔高等法院（1977年）曾判决事实婚姻关系的夫妻间的某些性行为属强奸行为，首尔中央地方法院（2004年）也曾在某些案例中承认丈夫对妻子的强制性行为。尽管如此，将夫妻之间的某些性行为判定为法律上的强奸罪尚属首次。

16日，釜山地方法院第5刑事部判处用凶器威胁菲律宾妻子（25岁）并强行与其发生性关系的L（42岁，公司职员）有期徒刑2年半，缓期3年执行。

裁判部在判词中指出：“被害人怀着对丈夫的信赖，离开祖国和家人只身来到韩国。在连语言都不通的情况下，丈夫本应对其施与关怀和爱护，但他却让妻子受尽种种苦楚，无视妻子的感受，只为自己的欲望就用凶器威胁妻子，这是让人无法容忍的行径。”

裁判部表示：“没有任何根据表明刑法中强奸罪的对象——妇女中不包括‘有婚姻关系的妇女’。只所以设定强奸罪，是因为法律希望保护的对象并非女性的贞操，而是女性对性行为的自我决定权。即使面对丈夫的妻子也应该享有这种权力。”

裁判部补充道：“被告人L用气枪和水果刀威胁受害人，并强迫与其发生性关系。考虑到这样的犯罪事实，他应受到法律的严惩。但鉴于被告人承认罪行并有悔改之意，受害人也表示自己未和被告人进行很好的沟通，考虑到这些因素，裁判部决定对其处以缓期执行。”

最近有法律界人士认为，已婚女性对性生活的自我决定权应该得到保障，夫妻双方中一方虐待另一方时，夫妻间同居的义务即已不复存在，应判其犯有强奸罪。但反对声音也不弱，他们认为夫妻关系的前提是性关系，鉴于这种特殊性，用“受害人是否同意”来判定强奸罪是不合理的。

2006年8月，通过婚姻介绍所的牵线，L在菲律宾与现在的妻子相识并结婚。去年7月，妻子以生理期为由拒绝性行为，L于是用凶器威胁她，并强行与其发生了性关系，L也因此被起诉。

律师金三和表示：“此次判决结果考虑到了案情的特殊性——被告人用凶器威胁受害人，在承认女性对性行为的自我决定权这一点上意义深刻。”但金律师同时也表示：“这样的判决可能会被滥用，因此只适用于使用凶器等暴力程度较严重的情况。”