韩国并非缺少金钱，相反，金钱还很多。仅大企业积累的社内保留金就高达710万亿韩元，并拥有充足的外汇储备，以至于评级机构都上调了韩国的主权信用评级。此外，韩国还有大量青年支援项目和相关基金，作为青年实习制度的配套措施，政府每年为雇佣青年实习生的企业给于大量金钱支持，每年用来支持青年创业和赴外就业的资金也告到数千亿韩元。民间企业也竞争性地开展青年支援事业，从奖学金支持到为青年提供海外旅行、积累社会经验和挖掘才能的机会，各种支持性项目争相展开。

然而青年却依然把如此“暖心”的大韩民国称作“地狱朝鲜”，这是为什么呢？某大企业青年支援项目负责人说“最近的孩子们不懂得感恩，认为接受别人帮助是理所当然，还心存不满，态度恶劣。给了钱也得不到什么回报”，他认为主要原因在于青年人的忘恩负义。

相反，一位25岁左右准备就业的应届生则表示“有过许多申请企业公益财团各种项目支持的不愉快记忆”。他认为，大部分项目都要求申请者进行各种自我陈述资料，引导申请者进行激烈的竞争，无异于一种“淘汰海选”，最后经常变成大家争相比赛吹牛皮的情况。参与过青年就业援助项目的一位青年也表示“援助项目就像一种淘汰海选，关键在于谁把资料做得好，经常令人难以理解”。

青年们对这种项目的真正意义和效果提起了质疑，并针对其本质和运营方式提出了疑问。事实上，很多青年项目的出发点并不是为青年的未来考虑或做准备。比如说，企业的社会贡献项目就是随着2000年代初期西方资本主义阵营对企业社会责任感的要求增加，韩国政府也借此机会要求企业进行伦理经营、更多承担社会责任而出现的。

占领华尔街运动之后，社会责任问题引发社会争议，银行联合会出资5000亿韩元成立了青年创业财团，被卷入各种腐败争议的企业领导纷纷自掏腰包成立社会贡献财团，向社会表示诚意，而青年支援项目便成为了这些财团的人气事业。它们从一开始就不是真正为了解决青年问题，而是为了自己的目的利用了青年问题。

韩国社会贡献基金的特点是，大部分项目都由基金会直接负责开展，与美国富豪以回馈社会的形式成立基金后利用基金支持民间非营利组织开展各种活动的做法正好相反。韩国由基金会直接开展活动，很容易出现为扩大声势而到处举行淘汰海选等活动刺激青年竞争，导致“竞争文化”扩散，重视宣传效果甚于为青年提供实质性援助等情况。

这种活动要求青年善于修饰吹嘘自己的资料简历，因此才会导致青年得到金钱支持后不仅不愿心怀感激和信任，反而产生疲劳感的情况，不是吗。韩国社会的青年支援政策不是缺少金钱和项目，而是缺少真正为解决青年问题而考虑的诚意符合青年期待的对策，这种“偏差”才是真正的问题所在。

对于朴槿惠总统提议成立的青年希望基金，可能早晚也会成为被青年人视为“帮助社会弱势群体”的偏差对策。青年工作岗位本是需要社会和企业不断关注和考虑的问题，却被当成了人们只要往募捐箱里扔几分钱就可以安心认为自己已经尽过社会责任的问题，难免招致用几分钱代替责任感的非议。

另外，青年希望基金还令人不禁联想到上世纪七八十年代的管制募捐运动，给人以不愉快的感觉。但各方已经开始通过银行进行募捐，由于捐赠者人数众多，将募集出一大笔钱。既然已经开始，我们只能希望这个基金能够不像其他现有的基金一样，通过更具创意的方式向社会做出“社会基金正确用法”的榜样。