路透社报道称“西方外交官判断认为,并不是说只有出现俄罗斯与此次悲剧有直接或间接关系的线索才能予以制裁”,“他们主张称‘俄罗斯如果不协助调查,西方国家就要进行制裁’”。
问题是“进行什么样的制裁”。美国经济专门频道 CNBC表示“全球市场判断认为,西方国家不可能进行军事制裁”。客机被击落以后黄金价格稍微下降,这就是证据。股票和债券等资产价格也在客机被击落后短暂下降后又立即恢复了。最终,西方国家考虑的是经济制裁。7月 20日,彭博社援引专家建议表示“经济制裁要想发展到最恶劣的状况需要一定的时间”。实际上,美国和欧盟在今年3月以后进行了五六次经济制裁。第一次制裁是限制对俄罗斯政治界领导人发放签证,之后逐渐开始阻止重要企业的金融交易等。 这是“可预测的强化制裁(路透社)”。
因此,经济制裁对全球市场的冲击并不大。彭博社表示“据华尔街预测称,如果西方未来也进行渐进式的制裁,就几乎不会出现全球资产价格脱轨的状况”。
但专家警告道,当两家公司的名字出现在西方制裁名单上时,情况就会不同。那就是俄罗斯天然气工业公司(Gazprom)和罗索博龙(Rosoboron Export)。Gazprom是世界上最大的天然气公司,操控着输往西欧的天然气,其50.1%的股份掌握在俄罗斯政府手中。这就是Gazprom被称为俄罗斯总统普京的“能源武器”的原因所在。
罗索博龙是武器出口企业,从自动手枪AK47到最尖端的俄罗苏霍伊(Sukhoi)战斗机,垄断了俄罗斯产武器的海外出口。它还代替克里姆林宫负责向叙利亚和伊拉克等内战地区出口武器,算是普京军事外交的杠杆。有大量传闻称,此次击落客机的对空导弹也是通过罗索博龙流入叛军手中的。
在西方正式开始对俄罗斯企业制裁的7月17日,这两家公司并未出现在制裁对象名单上。因为对俄罗斯天然气依存度较高的意大利等国担心报复而反对对这两家企业进行制裁。
但是客机被击落后,意大利等国的呼声正在逐渐高涨,但这并不意味着普京报复的可能性减少了。如果不对该两家公司进行制裁,效果就不大,如果进行制裁,就会招致普京强烈反抗。美国智囊团威尔逊中心的俄罗斯专家麦休·罗赞斯基7月19日在彭博社的采访中判断认为“美国总统奥巴马等人面临着窘境”。换句话说,是否对两家公司进行制裁将会是已经开始复苏的全球市场未来要密切关注的核心分水岭。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用